当然会有区别，这我不否认，但总体来讲软件入门门槛很低

职业生涯中见过太多了。。。。学哲学的，学机械的，学土木工程的，甚至学英语的。。。都转行当软件工程师了，有的还做的不错。

难不难总得有个参考系才能说吧？我说软件入门门槛低是基于和其他的学科比较而言的。比如电子工程，工作这么多年，没见过一个其他专业转学电子工程的。当然话不能说的太绝对，这么说吧，外行转学软件的，比外行转学电子工程的比例上来讲高得太多，因此我说软件的门槛相对来说比较低。

小孩喜欢编程当然好，应该鼓励，因为编程极其训练逻辑思维。但软件编程本身对数学要求并不高。往往是编的那个东西如果是和某学科技术相关的会用到数学。但如果这样的话，这个编程人员很难被称为软件工程师了。比如更准确的说是“会编程的科学家”。

所有跟帖： 

• 软件编程本身对数学要求并不高－－－这又是一个错觉。又是一个误会。：）你最后说的 -Nonsense123- ♀ (194 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:15:04

• 呵呵，面试时都会考，就像本科CS都会学高数，但工作中用的极少 -nbee- ♀ (197 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:20:20

• 算法工程师大多视软件编程为苦力活，不太爱干－－－－这又是某些大陆工程师的思维。：）又是一个 -Nonsense123- ♀ (59 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:23:10

• 如果你真这样想问题，你的编程事业基本就导到此为止了。kidding。：） -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:24:44

• 算法和编程是俩东西，我软件硬件算法都做的，也不存在什么大陆的 -nbee- ♀ (305 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:31:24

• 我觉得基础的东西相当重要。不是说会用几种编程语言就是一个好coder了。没有厚实的基础和不断学习，很多时候 -Nonsense123- ♀ (82 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:36:07

• 我从来没说会几种语言就是好了，呵呵 -nbee- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:10:13

• 想要小孩未来能会些别人不容易会的东西－－－我指的是计算机语言运用是很容易学会的，但是和计算机相关联的基础学科是要花功夫的。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:13:26