npv 的现金流与现金流表是不同的东西

来源: commonsense888 于 2012-03-23 11:04:57 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (471 bytes)
回答: 现金流不是一个盈利指标 由 万枫 于 2012-03-23 09:01:50
npv 用的现金流是不包括debt service payment (利息本金，如房贷付款的），学会计的去读金融投资时经常会感到困惑。

这里有一个基本概念，除了税的因素以外，一个房子，股票，公司 等，值不值得投资与你是否用自已的钱或借来的钱来投资是无关。

简单讲，如果大家讲的正现金流是指npv, "有正现金流的房子都可以买＂是对的。

如果正现金流指租金能cover开销，不包括投资费用，＂有正现金流的房子都可以买＂是不对的。

投资就是低进高出，或少进多出。最初放进去的钱不算在model里，肯定是不对的。

所有跟帖： 

• 考虑运作，就是renevue over expense, 如果租金可cover, 就很好，如果不行，就得考虑注资，成本和风险就大 -SFHawaii- ♀ 给 SFHawaii 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 11:12:25

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”