最近连续发生夫妻分开报税引起IRS不必要的质疑。 为什么这几笔(1099 proceed ) 没报啊 ? 建议补交税
x 万 y 千。 来势很凶恶的。
可是分明是joint account, 并且报了的。只是报在配偶的一方。 这没完没了的质疑特费神费时。
IRS 来信谁敢怠慢啊。 可所有的信息都再那儿了, 明眼人一看就明白了。
这样我们就不敢分开报税了? 谁愿意这样无休止的莫名其妙被质疑啊。
最近连续发生夫妻分开报税引起IRS不必要的质疑。 为什么这几笔(1099 proceed ) 没报啊 ? 建议补交税
x 万 y 千。 来势很凶恶的。
可是分明是joint account, 并且报了的。只是报在配偶的一方。 这没完没了的质疑特费神费时。
IRS 来信谁敢怠慢啊。 可所有的信息都再那儿了, 明眼人一看就明白了。
这样我们就不敢分开报税了? 谁愿意这样无休止的莫名其妙被质疑啊。
•
回复:夫妻分开报税如何避免IRS不必要的质疑?
-troff-
♂
(142 bytes)
()
03/10/2012 postreply
05:01:50
•
in defult, couple should file together unless you have definite
-mickey222-
♀
(198 bytes)
()
03/10/2012 postreply
05:28:59
•
不明白为什么会something fishy?
-troff-
♂
(463 bytes)
()
03/10/2012 postreply
06:30:48
•
I am not. But my CPA is. Legal dosen't mean recommended.
-mickey222-
♀
(86 bytes)
()
03/10/2012 postreply
10:18:08
•
也不是不相信你(的CPA), 只是觉得这种一分钱也拿不回来的audit, 对税务局.
-troff-
♂
(286 bytes)
()
03/10/2012 postreply
11:01:10
•
typical agent problem and I don't think an indivicual has a way
-mickey222-
♀
(98 bytes)
()
03/10/2012 postreply
11:14:21
•
我真不明白了,IRS不是写的很清楚吗,只有你对配偶的税表情况真实与否不信任,才大家FILE SEPERATELY
-飞鸟和鱼-
♀
(66 bytes)
()
03/10/2012 postreply
16:40:26
•
"明眼人一看就明白了"
-abcdef654321-
♂
(94 bytes)
()
03/10/2012 postreply
19:56:20