这里原来有个老大42岁1M，估计是净资产，应该算不错了

老大现在不来了。

所有跟帖： 

• 俺们木有。。。他咋挣滴？？ -smile2- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 08:43:10

• 应该不太难吧。如果夫妻都工作得早，工资较高，又住在消费水平不太高的地方。 -melody2010- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:34:25

• 不容易的。美国的millionaire比例是10%左右，这其中大多数是60岁以上的。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 10:03:49

• 净资产算自住房不？要算，俺身边40岁到1米的不少。都是双挨踢收入。 -买个房不容易- ♂ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:02:22

• 自住房不算 -qka- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:04:01

• 那我付清的自住房再贷款套现出来，买成投资房，就算了？ -买个房不容易- ♂ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:08:31

• 算不算millionaire，和你自住房有没有贷款无关 -texastrader- ♂ (852 bytes) () 01/16/2012 postreply 13:00:43

• 酱紫，老兄这解释让我茅塞顿开。 -买个房不容易- ♂ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 13:35:13

• 回复：算不算millionaire，和你自住房有没有贷款无关 -海中洲- ♀ (79 bytes) () 01/16/2012 postreply 19:01:30

• 嘿嘿，估计德州一大堆这样地住着30万房子的苦哈哈的millionaire。 -melody2010- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 20:43:14

• 俺一直对这个自住房不算净资产搞不懂。 -买个房不容易- ♂ (49 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:11:16

• 俺的理解是Equity算，不管自住还是投资 -喜狼狼- ♂ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:14:03

• Net worth: counted. Millionaire: not counted. -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:18:58

• right, total investable wealth of 1M, which does not include pri -melody2010- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:27:56