一直有个困惑：基金通过cc运作获利的派息，对比企业拿它的盈利派息，风险究竟在哪里？是否永续？

来源: wu7788 于 2026-02-04 06:24:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2026-02-04 06:25:09 时间, 由普通用户 wu7788 编辑
回答: SCHD finally tell investors it worth the postion 由 越王剑 于 2026-02-04 05:14:48

所有跟帖： 

• 你和糊涂不同看法都爱听，值得听 :-) -wu7788- ♀ 给 wu7788 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 06:33:53

• 你这不是在挑拨我和越王兄的关系吗？怎么没有看到我给他这帖点赞？越王兄说的就是投实业公司分红基金，而不是用期权来分红。 -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 06:52:44

• 我对分红基金的看法是，任何基金不以公司盈利为基本，而用高风险衍生工具来大幅增加盈利和风险的，都是耍流氓！ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 06:54:48

• LOL -wu7788- ♀ 给 wu7788 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 08:48:39

• 逗你乐子的。美国债券给3.5%，分红股也就4到5%，为什么要给你10%？ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:06:36

• 这种用衍生工具赚钱的，不是永续的！为什么说它风险高，因为里面有基金里用的公司股票风险，再加上期权本身的高风险， -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 07:15:57

• 这就造成这基金的双风险，所以说这基金的风险要比SCHD大。一旦股市有大波动，就需要这基金的管理人跟在股市调整他们的交易。 -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 07:18:19

• 这里就要靠管理人的操作，当然他们有交易风险计算软件，但是股市是不以人们意志而转移的，一个操作错误，就是我说的大风险！ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 07:20:20

• 看看大通银行在高风险的交易里，是怎么大失手的？投资炒股，还是要靠运气的。 -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (130 bytes) () 02/04/2026 postreply 07:23:13

请您先登陆，再发跟帖！