看了几遍，还没完全消化。我对毒理生化免疫遗传都做过系统实验研究。如果免疫系统被激活是主要机制，剂量应该非常非常低。也就

是IC50 这些东西不是很有意义。因为免疫细胞对毒物极为敏感，如果是激活。如果是selection， 剂量也是很小， 对其它细胞应无明显损害。总而言之，感觉毒理包括代谢遗传实验还没厘清。

所有跟帖： 

• 你理解错了。免疫系统是被通过necrosis死亡的癌细胞激活。 -yesterday*once*more- ♂ (580 bytes) () 12/02/2025 postreply 12:49:59

• 这个比较拗口烧脑。不容易理解。想一想，免疫系统也是暴露于药的。杀死癌细胞然后激活免疫系统？ -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 13:33:16

• 是。药物不是针对免疫系统的（副作用不知道）。 -yesterday*once*more- ♂ (336 bytes) () 12/02/2025 postreply 13:57:29

• 谢谢！给你讲一个我40年前的一个标书idea：手术采实体瘤样品，强伽马射线，干冰冷冻粉碎，过滤，加佐剂，皮下或静脉注射， -底线清晰- ♂ (168 bytes) () 12/02/2025 postreply 16:42:55

• 呵呵，你可以看看实体肿瘤，钙离子注射，电击把钙离子打进癌细胞。。。 -yesterday*once*more- ♂ (207 bytes) () 12/02/2025 postreply 18:06:43

• 当时蛮干。连基本的临床实验都不懂，就联系组织外科医生，申请自然基金（没中，次年中分子生物学的）。那时标书非常简单，手写。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 19:01:04

• 其实我基本不做这类scientific的课题了。 -yesterday*once*more- ♂ (551 bytes) () 12/02/2025 postreply 19:10:31

• 挺好的，半退休状态。我也再干两年退休。祝一切顺利！好运连连！平安健康快乐！ -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 19:40:50

• 谢谢！也同样祝你平安快乐健康幸福！ -yesterday*once*more- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 05:01:50