很高兴居士重回投坦,你以前的贴子对我很有启发,虽然我不一定能严格执行。希望这次不要轻易退坦!!!
感谢硅谷居士
所有跟帖:
•
我来的不很多,来的时候,看见大家与那些反对自由的人辩论我很理解;但真不明白为什么要盯着讲投资理财的硅谷?????
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:02:40
•
觉得这样做放在谁身上都不舒服!不信的话,换位想一想?谢谢!!!!
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:04:44
•
猛牛暴走,意味着爆涨麽
-shopman-
♂
(483 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:05:52
•
一定要以盯着别人的方式涨市场?哪儿来的理论?
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:09:12
•
先有国,后有家。只有暴涨了,才有你们时时进米炒房麽
-shopman-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:15:34
•
对不起,我知足常乐,不需再进米也从不炒房。
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:19:02
•
其实适当辩辩还不错,题讲明白了。为啥不让人问呢?
-该咋就咋-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:04:18
•
问啥?个人隐私吗?保护个人隐私是自己的自由。愿意说可以说,不愿意说的干嘛要盯着问呢?
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:05:25
•
为啥这么说呢?理财版问隐私干嘛?没见有人问隐私呀。
-该咋就咋-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:09:31
•
你自己明白。不信,把你自己放在硅谷的位置上试试?
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:10:32
•
为啥这么说呢?不懂你说啥。我觉得论坛上大家自由发言不同角度看问题挺好。都是成年人了,应该可以客观讨论的。
-该咋就咋-
♀
(144 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:19:11
•
讨论当然可以,但不要盯着一个人不放,这不公平,也没礼貌!!!
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:21:48
•
看到的是大家讨论居士方法哪里适用,哪里不适用。这不是说明居士很有影响理、观念很火吗?难不成大家只能夸才礼貌?
-该咋就咋-
♀
(126 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:38:06
•
还是那句话,你心里明白正常讨论和揪着不放的区别。
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:42:25
•
因为居士出书 财富自由捷径,说定投可以财富自由,并没说需要高收入。读者应该可以问吧?因为这很关键啊,也是对读者负责。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:38:21
•
请您看看我在这贴下的其他跟帖。谢谢啦。
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:43:20
•
也没有人盯着居士问。是粉丝乱辩护,引来更多问题。要怪只能怪粉丝。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:44:36
•
他自爆自家的财务细节好些年了,别人为什么不能问呢?
-ebbly-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:14:41
•
可能是我出来时间长了,觉得这边儿的规矩是:自己愿意说的可以说,不愿意说的别人也不该追问。这是起码的礼貌呀,是不是?
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:17:26
•
有人把衣服脱了,别人还不能问问有多少斤吗?我对free speech的理解问问是可以的,不回答更是自由
-ebbly-
♂
(54 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:24:12
•
本来有点儿生气,您又把我逗笑了。唉,您们,怎么说好呢。问一次正常,多人不停地问觉得就过了
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:29:19
•
呵呵,也可能大家搬砖累了需要放松。居士确实数理逻辑了得,思维清晰,但是他不爱倾听不同意见
-ebbly-
♂
(75 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:37:33
•
觉得他是个老实人,不圆滑,这是优点,但有时也是弱点。既然大家都知道,就包容点儿,别揪着不放啦
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:40:43
•
他是读书人, 在网络这个环境还不够皮厚, 不够圆滑
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:20:43
•
妹子,这是可公共论坛!ゴルフクラブではありま
-shopman-
♂
(559 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:27:24
•
公共论坛也要讲礼貌吧,所以我也站出来为老朽打抱过不平呀!
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:31:51
•
没看出猛牛啥地方不讲礼貌麽
-shopman-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:35:41
•
我点名了吗?就事论事最好
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:37:46
•
那就是背靠背麽,人民内部矛盾。下次再研究吧
-shopman-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:44:01
•
欲戴王冠,必承其重
-无为其所不为-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:27:50
•
为众福利,何来称冠?
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:33:13
•
福利?难道书是免费的,还是说他捐了钱给别人投资。买书的人才是消费者。本大叔觉得他有误人子弟的嫌疑。
-ebbly-
♂
(493 bytes)
()
10/20/2025 postreply
18:51:24
•
觉得您完全是误会了。你知道他为什么出书吗?请看下面解释:
-最西边的岛上-
♀
(266 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:04:20
•
谢谢你的说明。我知道这个事情所以我的观点不改变。而且网上的文章我不确信是否有版权。毕竟只是用了一个网名而不是法人
-ebbly-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:44:50
•
同感谢
-玻璃坊-
♂
(30 bytes)
()
10/20/2025 postreply
22:54:49
•
刘强东震惊行业,京东外卖入驻美团
-huanghelou520-
♀
(3674 bytes)
()
10/21/2025 postreply
01:27:54