为啥这么说呢？不懂你说啥。我觉得论坛上大家自由发言不同角度看问题挺好。都是成年人了，应该可以客观讨论的。

居士例子在高工资人士中有普遍性，可行性。硅谷外低工资人士就不能发言，讨论讨论能不能适用么？

所有跟帖： 

• 讨论当然可以，但不要盯着一个人不放，这不公平，也没礼貌！！！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 18:21:48

• 看到的是大家讨论居士方法哪里适用，哪里不适用。这不是说明居士很有影响理、观念很火吗？难不成大家只能夸才礼貌？ -该咋就咋- ♀ (126 bytes) () 10/20/2025 postreply 18:38:06

• 还是那句话，你心里明白正常讨论和揪着不放的区别。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 18:42:25

• 因为居士出书 财富自由捷径，说定投可以财富自由，并没说需要高收入。读者应该可以问吧？因为这很关键啊，也是对读者负责。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 18:38:21

• 请您看看我在这贴下的其他跟帖。谢谢啦。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 18:43:20

• 也没有人盯着居士问。是粉丝乱辩护，引来更多问题。要怪只能怪粉丝。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 18:44:36