司令担心股市腰斩，4%只拿一半，商务舱改做经济舱。这是个误解

提上来讲一下。 问过AI

4% Rule Core Definition

• In the first year of retirement, you withdraw 4% of your total retirement portfolio balance.

• Every year after that, you withdraw the same dollar amount adjusted for inflation (not 4% of the new balance).

所以不存在腰斩的问题。

我以前有算过，过去三十年 每年拿第一年的4%（比如你有1M, 那你每年都拿4万）三十年后股市涨跌起伏。 买SPY，最后还是有一米。

所有跟帖： 

• 啊哈，明白了，谢谢！我是没研究，就下意识的认为是每年的4%。 -猛牛- ♂ (172 bytes) () 09/14/2025 postreply 21:59:51

• 如果投资回报率做到10%，每年按3%的通胀调整提取率，人越活越老，钱只会越来越多。 -llarry- ♂ (42 bytes) () 09/14/2025 postreply 23:08:32

• 这也反复证明了持续年年10%的回报是几乎不可能的。牛市里猪都是八戒 个个能飞。 风一停就傻了。 -硅谷码工头- ♂ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 23:37:33

• 如果第一年后保持每年拿出同样的数量，在大熊市对账户损伤更大，比4%a of balance拿出，账户下降的更快，相当于 -trimtip- ♂ (126 bytes) () 09/15/2025 postreply 06:36:12

• 不需要问AI，2-3年前我贴过主贴，如果通胀3.5%，每年4万30年后仍然是一百万 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 04:25:36

• 贴子在这，要有尽有 -Mich_Agent- ♂ (2048 bytes) () 09/15/2025 postreply 05:30:11

• 不能这么倒过去算 -nancyjin5391- ♂ (178 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:38:29

• 猛牛自己没有取4%的担忧，他是帮我等要富不富刚刚好的人们问的。 -老留伍哥- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 05:55:29

• 多少岁数开始取很重要 -nancyjin5391- ♂ (321 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:34:48