后记·（草稿）
儿子几次劝我把这一路写下来。我总觉得自己不过是个邻家老留，谈不上传奇，也欠缺跌宕起伏的戏剧性——像一首音域不宽的歌，唱出来也不好听。直到发妻离世后的那段空白，我才明白：把散落多年的只言片语拣起来，理一理，是对过往的一个交代，也是对自己的人生打个结，好继续往前。
这本书由几条细线绞在一起：有“纪事”，记的是当时当刻的判断依据、数据脉络与复盘；有“方法”，写的是在涨跌之间把自己“管住”的办法；也有“随想”，是给自己听的唠叨。
全书若有一条主线，只有四个字：会错、敢改。市场最公平的地方就在于：谁都可能错，但不是每个人都肯改。与其追逐“神预言”，不如老老实实用“概率 × 赔率”算账；与其在正确与错误之间挣扎，不如把“退出”写进“买入”，用仓位表达观点，用止损承认错误。长期里，让指数 + 耐心替你干重活；短期里，靠识别 → 参与 → 撤退 → 复盘的流程做些增量。方法层面，我试着把材料归拢为三层：
人性与行为：少动，能等，别自欺；
仓位与资金：仓位由性格决定，风险适当性因人而异，“半凯利 + 再平衡”在不确定里活下去；
市场与趋势：不和趋势、也不和美联储较劲；用信用利差、流动性、收益率曲线与广度交叉验证牛熊的“三段论”。
至于“泡沫”，与其厌恶，不如学会游泳。估值与叙事同向加速、融资宽松、广度收窄、新手与杠杆涌入，这些信号从来不完美，但足够提醒你：顺势而为，但不迷航。顶部常常是“领涨乏力—题材齐飞—利好不涨—广度萎缩—流动性转向”，底部多见“恐慌峰值后利差回落—坏消息不跌—强者先稳—缩量后放量换手”。这些经验不是法则，只是护栏。
我一向回避给“建议”。原因很简单：风险适当性是个人的事，取决于资本规模、现金流、年龄与风险偏好。能让你晚上睡得着的风险，就是适当的风险。本书中的数据与推演，尽量标注了时点；若有过期或错漏，皆是我的局限。你不必整本通读——挑你用得上的句子、框架或习惯带走，就值回票价。
三十年前，我为清华大学出版社编译过一本《熟练英语之路》，书出的时候人已在大洋彼岸，那时还抱怨编辑进度慢。轮到自己打磨成书，才真正体会到编辑的辛劳：一处处统一表述，一条条核对引用，一个个小错不厌其烦地改。也因此，这次把能自证的尽量自证，把该收的边尽量收住。
感谢一路同行的人：家人给了我把日子过稳的底气，朋友与读者给了我把话说直的勇气。若说这本书有什么用处，不过是把我在市场里摔过的跤，摔得清楚一点，摔得有条理一点——少亏一点，慢慢赚。若你正处在市场的风口浪尖，愿这些页码能替你挡一阵风；若你已经靠岸，就把它当作一只旧罗盘，偶尔拿起来校一校方向。
两股绳子，一路搓在一起，才有了韧性。如今其中一股断了，我这里打个结。结不漂亮，但结实。系好这个结，继续往前走。
coming soon
