我有讲过怎么拿的简单标准,看看能不能帮你做决定?
所有跟帖:
•
看了。可是还是有选择犹豫症。6个选项3-3开。而且这6个选项还是不能完全说服我。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
19:42:01
•
你提醒了我,我加了一个很重要的选项,再看看能不能帮你做选择?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:06:39
•
哈哈。炒股没啥经验。也就是放spy/qqq之类的。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:18:45
•
我再加一点,看看你能不能做决定?55岁25万,62岁50万,69岁1米,76岁2米,83岁4米,90岁8米,97岁16米
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:31:43
•
最后阶段用了25%,就是4米,见马克思时,还剩12米?想想孩子那时70岁,能拿到12米,孙子40岁可以看到12米?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:36:32
•
如果拿年金,到你97岁时,你总共拿了75万,眼睛一闭,孩子什么都没有!比比12米。。。那是子孙都会念叨你的!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:41:53
•
改了一下算法,25万账户,年增长10%,但需取出1500*12=1万8/年. 30年后140万vs 你的算法436万。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:57:25
•
所以糊涂的结论是:只要pension return小于10%(美股spy平均年化率)都应该大胆的lump sum,对吧。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:42:04
•
拿lumpsum 确实得胆子大,去投资的时候还要保守求稳
-littlegreen-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
20:53:38