Sharpe ratio是很重要,但重仓位咋办?或者说单个股票最大可占多大仓位?

所有跟帖: 

我就8,9个重仓股,再加上QQQ/SPY, 有时会rebalance, 更多靠对冲管里我的风险 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:10:30

我发帖很多,但可能是这里买个股比较少的, 一直重仓的公司就几个 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:13:11

我自己的经验:选对行业,选对公司,看对大盘大趋势 >>>> 所有别的因素 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:15:26

想试试单靠TA的简单系统 -jenning- 给 jenning 发送悄悄话 jenning 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:19:16

这个不行。 公司FA非常重要。 不搞清FA, 拿不住重仓股。 一个DS消息出来, 你就会清仓英伟达:) -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:45:00

选对了公司, 基本上把握住大盘大趋势, 不会输给大盘的 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:48:00

是,谢谢指教! -jenning- 给 jenning 发送悄悄话 jenning 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:49:26

言重了。 我觉得你的相法对一蓝子股票的portfolio 还是有用的。 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 21:00:00

段永平苹果单支股票持仓占62%,Risk跟个人的认知直接相关,不是光看beta。我top3的个股占比17% each -HappyWed- 给 HappyWed 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:25:50

他会不会是英伟达后来涨上去后比重大了? -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:59:00

他英伟达比例很小,且似乎今年才买入 -HappyWed- 给 HappyWed 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 21:06:11

老巴也是苹果比重巨大 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 21:21:00

窃以为Risk本身和个人认知没有关系, 但每个人对风险的tolerance和管理的策略/目标有很大不同 -老夏新生- 给 老夏新生 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 21:35:06

这个完全不能同意。举一个很简单的例子,乔布斯回苹果当天,认识不够的(包括我)就认为苹果风险仍然很大。 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 21:50:00

前面说得对,风险定量化是很难的。对于single event, 我们工作中基本就是拍脑袋 -老夏新生- 给 老夏新生 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 22:53:47

当然你可以说苹果实际的风险跟个人的认知没关系。但实际的风险没有什么意义,有意义的是影射到我们脑海里的风险 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 21:54:52

段永平做手机发家的,又有工科 + 经济学双教育背景,他独有的对苹果的business的认知,不是一般人可以达到的 -HappyWed- 给 HappyWed 发送悄悄话 (162 bytes) () 08/18/2025 postreply 22:19:14

请您先登陆,再发跟帖!