要综合风险等其它因素,包括我说的Sharpe ratio等。
比如说,tqqq从2010年到现在,长持的回报有约200倍,而滚动法只有1/4,约50倍。
但是如果拉长时间段,从2000年开始,滚动法的回报率有30倍,而长持的话还亏损50%。
并且,就算从2010年开始长持的回报高,但它的波动大,应该有好几次跌过80%以上,而同期滚动法的跌幅只有一半,约40%。
2倍体也一个道理。
要综合风险等其它因素,包括我说的Sharpe ratio等。
比如说,tqqq从2010年到现在,长持的回报有约200倍,而滚动法只有1/4,约50倍。
但是如果拉长时间段,从2000年开始,滚动法的回报率有30倍,而长持的话还亏损50%。
并且,就算从2010年开始长持的回报高,但它的波动大,应该有好几次跌过80%以上,而同期滚动法的跌幅只有一半,约40%。
2倍体也一个道理。
•
有理,尤其是不同时间段的衡量。风险也是个极重要的因素。
-RainR2010-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
08:56:33
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy