最大回撤分析

策略一:价格触发式分批加仓(含杠杆)

触发条件 (QQQ价格) 投资方式 份数 单份金额 总投资金额 特点与风险分析
$500 买入 QQQ 1 $500,000 $500,000 轻微下跌,提前开始布局
$490 买入 QQQ 1 $500,000 $500,000 逐渐加码,市场下跌加速布局
$480 买入 QQQ 1 $500,000 $500,000 持续捕捉下跌机会
$470 买入 QQQ 2 $500,000 $1,000,000 加大买入力度,强化中期布局
$460 买入 QQQ 2 $500,000 $1,000,000 大幅下跌情况下增加份额
$450 买入 QQQ 2 $500,000 $1,000,000 在较低价位显著增加持仓
$440 买入 TQQQ(杠杆) 2 $500,000 $1,000,000 启用杠杆,风险收益增加
$400 买入 TQQQ(杠杆) 2 $500,000 $1,000,000 进一步使用杠杆,极低价位博取反弹收益
合计   13   $6,500,000 价格敏感型,波动越大,收益潜力越高,但伴随杠杆风险

策略二:等额定投 QQQ 策略

投资时间节点 投资方式 份数 单份金额 总投资金额 特点与风险分析
同策略一买入时点 买入 QQQ 8 $812,500 $6,500,000 不考虑市场价格波动,固定时间间隔买入

两种策略的比较分析

比较维度 策略一(价格触发式) 策略二(定额定投)
投资金额分布 越跌越买,低价位加大力度,逐步增加风险暴露 每次固定金额,不论市场涨跌均衡布局
成本优化程度 较高:在低价位购买较多份额,平均成本较低 较低:无法利用价格波动优势
市场波动敏感性 高:明确利用市场波动,适合波动市场 低:适合稳定或波动不明显的市场环境
风险承受能力要求 较高(尤其启用杠杆时) 中低,风险较为稳定
潜在收益空间 较高(尤其市场大幅回升时,杠杆效应明显) 中等,随市场平均表现
资金管理的复杂性 较高,需要密切监控市场波动,灵活调整买入计划 低,简单易行,不需要复杂操作

最大回撤(Max Drawdown)对比分析

市场下跌幅度 策略一(含杠杆)Max Drawdown 策略二(定额定投)Max Drawdown
下跌 20% ~25-30% ~20%
下跌 30% ~40-50% ~30%
下跌 40% ~60-80%(杠杆风险显著提升) ~40%
下跌 50% 可能超过80%甚至更高(杠杆风险剧烈放大) ~50%

结论与建议

  • 策略一 更适合具备较高风险承受能力的投资者,市场下跌时能有效降低平均成本,尤其是在深度下跌后市场强劲反弹的环境下优势明显。

  • 策略二 更适合追求稳健、风险较低的投资者,特别是在市场走势难以预测或震荡市环境中,定期等额投入能有效规避择时风险。

可根据自身风险偏好和市场预期选择适合自己的投资策略。

 

所有跟帖: 

ROI is OK for taking the risk -BrightLine- 给 BrightLine 发送悄悄话 BrightLine 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:49:43

请您先登陆,再发跟帖!