我在前面那个话题底下已经回答了你这个质疑：

来源: 桃花源里人家 于 2024-10-21 11:09:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1320 bytes)
本帖于 2024-10-21 11:11:44 时间, 由普通用户 桃花源里人家 编辑

对于美国这样的成熟的发达经济体，它的经济成长率主要上几个因素决定：1）市场人口增长 （包括新开放市场）；2）劳动生产率提高（科技）；3）货币政策。当然战争等国际事件另说。

所以，如果有很长时间段，缺乏大的科技创新，那么市场是做存量博弈，很容易成了零和游戏，或者博傻游戏。

美股的主要动力是高科技企业。离开了它们，其他的诸如卖土豆片的，卖饮料的，卖汽车的，等等，成长不会比人口和通胀因素带来的上涨多太多。当然苏联和东欧变色了，中国加入世界经济体系了，市场容量扩的了，更多人喝可口可乐吃美式垃圾食品了，也带来增长。但是和波澜壮阔的科技企业发展比起来都逊色多了。

所以，如果只看GDP成长的话，不可能理解以科技企业为驱动力的股市成长的。

对于追求高成长率的本坛网友来说，更是这样。我们这里的朋友都集中在科技股，因为它们才是真正意义上的成长股，属于可无中生有，从小变大的力量。

 
请您先登陆，再发跟帖！