政府主持的医保，岂不是最大的垄断。你真心相信政府管的任何东西会是有效率省钱的么。

所有跟帖： 

• 美国政府管的，一定更花钱。中国政府都不用出手，拼多多之类的就能代劳。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:32:47

• 其实医疗跟别的商业行为没有根本区别，应该施行有竞争的市场，这是双方面的， -borisg- ♂ (311 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:36:28

• 医疗更象基建，市场机制肯定不灵。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:38:40

• 破唱片再放一遍：美国人均医疗费用比第二位的瑞士高50%、比OECD平均值高一倍半！ -玻璃坊- ♂ (312 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:54:54

• 医保有些事，比如高速公路，国家公园，只能国家出面，一百年历史已经证明市场解决不了 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:45:21

• 美国人均医疗费用比第二位的瑞士高50%、比OECD平均值高一倍半！波大难道不相信数字？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:51:21

• 政府来管，就不是一倍半了。。。 -borisg- ♂ (112 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:52:43

• 噫，其他发达国家都是政府来管、怎么费用比美国低这么多？ -玻璃坊- ♂ (188 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:57:31

• 这就是柠檬所讲的，对于患者用户来说实际的社会主义大锅饭，大锅饭有好有坏，美国是不好的大锅饭。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:02:06

• 波大把经济问题政治化了！说到底，美国人是不是需要高价低效的医疗系统 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:04:39

• 消灭高价低效的办法是把权力放到顾客手里而不是由政府这样的超级机构来管。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:06:58

• 数据告诉您了：全民医保的发达国家费用低寿命高！您的说法更像是宗教信仰，而信仰是不在乎数字的 -玻璃坊- ♂ (376 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:23:33

• 那是在其他国家。我昨天已经写过了，美国人活得短医疗费高很大程度上是因为生活方式不好。我相信美国如果施行全民医保以后费用会 -borisg- ♂ (222 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:27:56

• 加拿大人寿命高，生活方式比美国人好吗？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:45:55

• I had data in yesterday's post. -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:01:01

• 从糖尿病看，寿命高的西班牙其实跟美国差不多；肥胖比例美国偏高，我认为跟生活方式有关、也跟医疗系统有关，比如年检的时候 -玻璃坊- ♂ (57 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:23:18