大多数美国医生是支持全民医保的。

来源: 高山峻岭流水人家 于 2024-09-03 06:25:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (596 bytes)
本帖于 2024-09-03 06:30:27 时间, 由普通用户 高山峻岭流水人家 编辑

有项调查显示：大概有60%的美国医生支持全民医保。

好处是：

1）减少与保险公司扯皮的时间。美国医疗费用很大一部分是花在保险公司和其他非医疗相关的事务上。

2）减少看完病而收不到钱的可能性。

3）医生总收入会减少，但工作强度也会相应减少。医生之间的收入差距会大幅地减小。以后选专科主要是凭兴趣和爱好，而不是看专科收入。

4）不管你喜欢还是讨厌：全民医保势在必行，迟早会通过。

所有跟帖： 

• 政府主持的医保，岂不是最大的垄断。你真心相信政府管的任何东西会是有效率省钱的么。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:31:54

• 美国政府管的，一定更花钱。中国政府都不用出手，拼多多之类的就能代劳。 -初夏2024- ♀ 给 初夏2024 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:32:47

• 其实医疗跟别的商业行为没有根本区别，应该施行有竞争的市场，这是双方面的， -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (311 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:36:28

• 医疗更象基建，市场机制肯定不灵。 -初夏2024- ♀ 给 初夏2024 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:38:40

• 破唱片再放一遍：美国人均医疗费用比第二位的瑞士高50%、比OECD平均值高一倍半！ -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (312 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:54:54

• 医保有些事，比如高速公路，国家公园，只能国家出面，一百年历史已经证明市场解决不了 -数学博士- ♂ 给 数学博士 发送悄悄话 数学博士 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:45:21

• 美国人均医疗费用比第二位的瑞士高50%、比OECD平均值高一倍半！波大难道不相信数字？ -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:51:21

• 政府来管，就不是一倍半了。。。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (112 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:52:43

• 噫，其他发达国家都是政府来管、怎么费用比美国低这么多？ -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (188 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:57:31

• 这就是柠檬所讲的，对于患者用户来说实际的社会主义大锅饭，大锅饭有好有坏，美国是不好的大锅饭。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:02:06

• 波大把经济问题政治化了！说到底，美国人是不是需要高价低效的医疗系统 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:04:39

• 消灭高价低效的办法是把权力放到顾客手里而不是由政府这样的超级机构来管。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:06:58

• 数据告诉您了：全民医保的发达国家费用低寿命高！您的说法更像是宗教信仰，而信仰是不在乎数字的 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (376 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:23:33

• 那是在其他国家。我昨天已经写过了，美国人活得短医疗费高很大程度上是因为生活方式不好。我相信美国如果施行全民医保以后费用会 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (222 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:27:56

• 加拿大人寿命高，生活方式比美国人好吗？ -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:45:55

• I had data in yesterday's post. -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:01:01

• 从糖尿病看，寿命高的西班牙其实跟美国差不多；肥胖比例美国偏高，我认为跟生活方式有关、也跟医疗系统有关，比如年检的时候 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (57 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:23:18

• Kaiser 医疗保险一条龙，医生是雇员。因为羊毛出在羊身上，一些贵重测试比较慷慨。值得推广？但小医院恐怕做不到。 -QinHwang- ♂ 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:39:00

• 秦王，我参加Medicare 已有十年，前八年一直在Kaiser, 你说的它的优点是对的，贵重的仪器和医生的办公室护 -一帖- ♂ 给 一帖 发送悄悄话 (1736 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:37:15

• 大部分行业是“买的不如卖的精”，保险行业例外。。。 -slow_quick- ♂ 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (470 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:19:48

• 为什么工作强度会减少？同样多的医生和更多病人，反正不付费的，是否表明每个病人等待更长时间？ -大西洋里来的人- ♂ 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:24:05

• 全民医保就是吃大锅饭.病人塞红包给医生.波兰看病就要偷偷塞红包给医生.同理国内看病也要塞.有钱和少钱病人享受的资源不同. -5181- ♂ 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:26:03

• 结论没大错，关键这个迟可能是30年后？至少目前很难 -大西洋里来的人- ♂ 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:41:29

请您先登陆，再发跟帖！