如果QQQ is always better, 是不是应该all in QQQ?
所有跟帖:
•
我反正是,哈哈,没什么事好想的,YMYD
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
18:26:24
•
看看过去25年的崩盘,QQQ和SPY的崩盘%是多少,不就知道了?
-hhtt-
♂
(81 bytes)
()
07/02/2024 postreply
18:26:56
•
我觉得QQQ was, is, and will be better. 但是我想听听大家的意见。兼听则明是也:)
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
18:58:36
•
我是马工,相信科技,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
19:02:53
•
难怪你有那么多cash.让我这种引车卖浆之流羡慕的紧呀
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
19:07:01
•
马工赶上美国的好时代,哈哈,你们也可以觉得我偏执QQQ
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
19:09:21
•
如果QQQ永远(或几乎永远)比SPY好,后者就会被淘汰。
-上海大男人-
♂
(86 bytes)
()
07/02/2024 postreply
19:42:13
•
破唱片再放一遍?任何不考虑风险程度而来比较基金盈利孰好孰坏的,都是耍流氓!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
19:56:13
•
10 year sharpe ratio 0.92 vs 0.76 (QQQ vs SPY)
-QQQ2074-
♂
(390 bytes)
()
07/02/2024 postreply
20:22:29
•
我也是觉得有点奇怪。但是华尔街的各种烂funds 都存在一百多年了
-QQQ2074-
♂
(130 bytes)
()
07/02/2024 postreply
19:57:07
•
风险小,就像可怜巴巴的CD,买的人多去了。
-上海大男人-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2024 postreply
04:42:25
•
有的年是SPY好,但就长期投资来说, picking QQQ seems like a no brainer
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
20:00:35
•
如果是10年以上投资, 这么说没错。 如果是要取来用的钱, 还是spy 好。
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2024 postreply
01:59:54
•
各种non sense 股评员seem will be there forever.感觉有的不合理的现象会长期存在
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2024 postreply
20:02:44