QQQ一定比SPY好吗？

来源: QQQ2074 于 2024-07-02 17:22:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (61 bytes)

十年以上的时间比划一下，return over risk

所有跟帖： 

• 重合度高 -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 17:44:09

• 这里是投坛，争议比较大的是比较投资股票还是投资房的长期收益，知道在投坛待满15年以上的地主（加州），基本都过了千万资产了 -trimtip- ♂ 给 trimtip 发送悄悄话 (791 bytes) () 07/02/2024 postreply 17:46:30

• 投坛的地主大多数被挤走了 -BeLe- ♀ 给 BeLe 发送悄悄话 BeLe 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 17:50:21

• 难道不是分坛的结果？各有各的坛子，这里谈股票，那里谈房子。应该是平等关系，没高低之分，有的地方房价一直不涨， -yhr- ♀ 给 yhr 发送悄悄话 (207 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:06:42

• 地主坦更多的是，日常经营，修理招租维护等等琐事，投坛更多的是资金投入决策选址方向和收益等等，其实更贴近投资角度。 -trimtip- ♂ 给 trimtip 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:10:10

• 是不是任取10年qqq is always better than spy? -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:02:14

• 有四百七十万房产的地主，不好好掏粪以此增加现金流，为什么来问这问题？ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:14:23

• 你就不想让楼主上进，哈哈 -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:20:42

• 他也想让他的房产涨得像QQQ一样快。 -BeLe- ♀ 给 BeLe 发送悄悄话 BeLe 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:51:39

• 破唱片再放一遍：科技，只有科技，才是推动美国前进的动力。 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:22:56

• +1 -圭妈- ♀ 给 圭妈 发送悄悄话 圭妈 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 21:45:00

• 如果QQQ is always better, 是不是应该all in QQQ? -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:24:38

• 我反正是，哈哈，没什么事好想的，YMYD -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:26:24

• 看看过去25年的崩盘，QQQ和SPY的崩盘%是多少，不就知道了？ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (81 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:26:56

• 我觉得QQQ was, is, and will be better. 但是我想听听大家的意见。兼听则明是也：） -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:58:36

• 我是马工，相信科技，哈哈 -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:02:53

• 难怪你有那么多cash.让我这种引车卖浆之流羡慕的紧呀 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:07:01

• 马工赶上美国的好时代，哈哈，你们也可以觉得我偏执QQQ -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:09:21

• 如果QQQ永远（或几乎永远）比SPY好，后者就会被淘汰。 -上海大男人- ♂ 给 上海大男人 发送悄悄话 上海大男人 的博客首页 (86 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:42:13

• 破唱片再放一遍？任何不考虑风险程度而来比较基金盈利孰好孰坏的，都是耍流氓！ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:56:13

• 10 year sharpe ratio 0.92 vs 0.76 (QQQ vs SPY) -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (390 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:22:29

• 我也是觉得有点奇怪。但是华尔街的各种烂funds 都存在一百多年了 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (130 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:57:07

• 风险小，就像可怜巴巴的CD，买的人多去了。 -上海大男人- ♂ 给 上海大男人 发送悄悄话 上海大男人 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 04:42:25

• 有的年是SPY好，但就长期投资来说， picking QQQ seems like a no brainer -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:00:35

• 如果是10年以上投资， 这么说没错。 如果是要取来用的钱， 还是spy 好。 -Wendy666- ♀ 给 Wendy666 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 01:59:54

• 各种non sense 股评员seem will be there forever.感觉有的不合理的现象会长期存在 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:02:44

请您先登陆，再发跟帖！