那些认为 AI 能代替病理科医生的同学们，我严肃地问你们一个问题

假如自己或者家人还有亲戚被 AI 病理诊断出了需要手术或者化疗放疗这些重大治疗的恶性肿瘤的时候，你在做这些重大治疗之前需不需要一个大活人病理科医生来复查病理切片，证实这个诊断？在这种情况下你能完全信任 Al 的结果吗？

AI 应该能做一些基本的筛选工作，比如比较简单的肿瘤的诊断（很多是良性肿瘤），帮助病理科医生提高工作效率。但是想取代病理科医生，那是知心妄想！

医学不是纯科学，医学是科学和艺术的结合体！每个病人都是一个特定的个体，没有一个千篇一律的处理模式。

医学领域很多都不是非白即黑的情况，还有很多灰色地带。

当然病理科医生也是会犯错误出现误诊的（比如我前几天碰到的一个 case）， AI 是建立在大数据上的模型，当然也是会出错的。

 

 

上面这张显微镜照片就是我前几天外地送过来让我会诊的一个 case， 当初那个医院的病理科医生诊断为皮肤鳞状细胞癌，我看了以后发现是组织胞浆菌病（Histoplasmosis）。

 

 

所有跟帖： 

• 你试过Med-PaLM吗？两秒钟就出来结果，准确率99.9% -青裁- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 09:38:00

• 你很厉害，但是庸医也有，ai的出错率未必比人高。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 09:45:53

• 图像识别 -南风17- ♂ (100 bytes) () 06/03/2024 postreply 09:52:03

• 开始，AI可以辅助病理科医生，医生的效率提高，成本降低。将来，AI无法取代所有的医生但取代很多医生是迟早的事！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:00:05

• 这个与自动驾驶是类似的，你放心让自动驾驶在高速公路上开吗？但是，自动驾驶取代人是迟早的事。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:01:55

• 自动驾驶要难得多 -君子花农- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:26:28

• 职业协会的一个用处就是职业保护。 -柠檬椰子汁- ♂ (687 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:06:48

• AI诊断至少在医生紧缺的第三世界国家大有前途 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:26:21

• 第三世界有得钱赚吗？只能呵呵一下。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:55:37

• 美国也缺医疗人员 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:15:12

• 有的螳臂挡车的意思 -未知- ♂ (42 bytes) () 06/03/2024 postreply 20:47:23

• 我估计更相信AI，关于pathology -君子花农- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:22:42

• 和很多pathologist打过交道，都是靠经验。这正是AI的长处。 -君子花农- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:25:26

• 谁给AI提供Pathology的training数据呢？ -新晋地主- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:49:28

• Pathologists -君子花农- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:36:25

• 搬起石头砸自己的脚？ -新晋地主- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 06:30:05

• 对，大势所趋。我们公司被裁的人在裁前都在培训印度中心的人。知道他们被培训好了自己就被裁了。能反抗不培训吗？ -LoveBBJr- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 06:58:04

• 其实AI做病理学·读片帮助病理学医生判读早就很流行了，简单的比如数红细胞白细胞 -丁丁在美洲- ♂ (589 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:44:51

• 重大决定需要second甚至third opinion -悠步天- ♂ (190 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:59:47

• 应该不会只有一个AI诊断工具。可以会有几个不同的AI工具交叉确认。 -LoveBBJr- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:00:40

• 初筛啊。会减少庸医的数量，但不会减少专家的。把不需要看病的那部分人数减掉了。不过，如果病人少了，我两边都看。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:15:24

• 用AI辅助还是不错的，现在有AI mammogram就是让AI先看，说能比人看精确，若发现问题，再由radiologis -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:43:51

• 用AI辅助还是不错的，现在有AI mammogram就是让AI先看，说能比人看精确，若发现问题， -rancho2008- ♀ (144 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:45:50

• 当盲测结果，AI比平均医生更准确的时候，你更相信谁。医生也有考试99分的，和61分的，水平差距很大 -未知- ♂ (227 bytes) () 06/03/2024 postreply 20:41:35