有一点重要的结论不对

理论上讲，假如QQQ下跌33.3%，而你手上握的是TQQQ，那么其价值就归零了，

所有跟帖： 

• 谢谢，我有点简单化了。如果QQQ像当年黑色星期一那样一日内狂坠，的确是 3x 的关系。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:03:23

• 如果是QQQ中速失血，由于波动耗损，用不着跌33%，TQQQ就 ground zero 了。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:06:05

• 一尺之捶，日取其半，万世不竭 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:11:26

• 哈哈，跌 99.99% 不算 0 啊。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:19:29

• 再来个reverse split, 哈哈 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:58:06

• 理论上（发文章）TQQQ永远不会到零。实际上, -fox97- ♂ (190 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:26:09

• Yes. 如果是当日-33%，你的结论就成了。 -fox97- ♂ (291 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:18:04

• 单单考虑波动损耗，肯定不归零。 -t130152- ♀ (118 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:24:58

• 是啊，如果跌了很多，跟原价值相比，就没啥波动了。大湖泊变成了小水塘，水似乎还有一点，而且不起浪。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:32:20