我的文章有很多假设的，60%左右投资美股是最重要的前提。

所有跟帖： 

• 如果是90%股票，那就可以取6%，而不是4%了。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:25:14

• 我怎么能乱讲呢？你要是保守，取5%就是了。退休规划要留余地。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:40:06

• 股票的比例越高，投资组合的收益率也越高，每年能取的钱就越多。这是基本数学，无需讨论。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:28:57

• 你没有考虑sequence of return risk, 把问题过于简化了。。。 -equality- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:49:50

• 这方面的研究早已经汗牛充栋。基于此，大家才接受了4%的法则。如果你不放心，就取3%好了。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:52:40

• sequence of returns risk 不是有很多解法了吗？buckets和guardrails. set aside -horiba22- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 02:33:00