你没有考虑sequence of return risk, 把问题过于简化了。。。

所有跟帖： 

• 这方面的研究早已经汗牛充栋。基于此，大家才接受了4%的法则。如果你不放心，就取3%好了。 -硅谷居士- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:52:40

• sequence of returns risk 不是有很多解法了吗？buckets和guardrails. set aside -horiba22- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 02:33:00