不是专家，常理：先走的其个人财产先归其子女。共同财产第二个走后再按双方孩子数分。是不是更合理？当然这种情况需限制第二个花

来源: 底线清晰 于 2024-04-30 10:59:14 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (800 bytes)
本帖于 2024-04-30 11:15:53 时间, 由普通用户 底线清晰 编辑
回答: Estate Planning 由 早春四月 于 2024-04-30 09:56:51

费其个人与共同财产的比例，比如近似同比花费。就是不能优先花共同财产，后花自己财产。这样可能不好操作，但可以按第一个走时的财产比例估算；

比如第一个走后：

1. 第一个的个人财产是1M，共同财产是2M，幸存者财产是1M。

2。这样，第一个走后，其子女拿到1M。

3。幸存者再走后，其身后的所有财产的的3分之二，再在双方孩子之间等比例分。

4。第二个走后的三分之一，归其子女。

5。当然，这不能规避所有缺陷。比如幸存者逐年转移财产到其子女，或临终前转移。但简单最好，别想太多了。

6. 先别想税。交税是好事。

 

请您先登陆，再发跟帖！