看来大家都质疑文章的准确性。那么这篇文章呢？德国的

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2020.592199/full 

我没仔细看，但是结论应该差不多。

Ranking the Harm of Psychoactive Drugs Including Prescription Analgesics to Users and Others–A Perspective of German Addiction Medicine Experts

 

 

所有跟帖： 

• 不是质疑文章的准确性，你理科生吧，你不知道数据可以有几百种的读法，同一套数据可以解读出不同的结论的。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 12/29/2021 postreply 07:31:59

• 我就是做数据分析解答的，数据说通了，都是TM 的为人服务，容易被manipulated. -dogmom2019- ♀ (0 bytes) () 12/29/2021 postreply 07:34:10

• 喏，跟你比恶心。。这里有篇文章讲合法化JN可以减少暴力提高人民健康水平。。。 -borisg- ♂ (176 bytes) () 12/29/2021 postreply 07:34:49