但地产不光靠人口, 还与地产税, 土地多少,以及政策松紧程度有关。
继续我加州那个房子的例子, 若我继续持有, 20年后是可能到达1米的, 而地产税将会是 1.02^20=1.49*2000=2980, 约3000.
如果德州的房子也到了1米, 地产税约3万。
两者地产税差别约27000,到时德州房的租金真会比加州的每年多增加27000吗? 答案是否定的。
并且由于加州地税低, 无论房价和现金流的增速肯定比德州高。 刚开始的前几年里德州的现金流会好些, 但不超过5年, 加州的现金流也大概率会比德州的好。
所以如果投资,5年到10年内可能很难分出好坏, 但若放在20年以上的时间轴上,这两者根本没可比性。
我说德州,必须要排除Austin, Austin非其他城市可比的。