你现在算人家的是50年的保额，一定要算在20年term上，没达到人家的目的 这差别大了去了。
term和cash value是两种不同的人寿保险，各有各的作用。还是按需要来看吧。关键还是要知道你买了的是什么，是不是你需要的。被忽悠的确实有很多人，但也不应该一棍子打死所有的cash value。还是看家庭的需要吧。20年的term长度上通常是不够的。
再说你现在看到SP500收益好就用SP500算，明摆着马后炮么。30年前谁会看得到SP500回报好10%回报？当年的固定利息是9-10%，最高可以买8年的定存，反而SP500根本就是回报不好的。你说说看在那样的形势下谁会去买SP500？
你要比较至少要达到人家的基本要求才有说服力，否则就是无稽之谈，自说自话。
我不是卖保险的agent。怎样合理的做家庭理财 你有理也得让人说话吧！别人家一说话就大帽子扣上来，反而显得你自己理短。在我看来，这不应该是理财道道上有说服力的计算吧。
