你这个说法不成立

“

您会问，那把这一条写在租约里不就行了？但是现有的租约，一般不能更改；小業主如您老，写租约时可能没有注意到这一条。那么完蛋了，您的房子，租客可以想住多久就住多久。

”

法律特别规定，这一条适用于1/1/2020以后签署的租约，你现在的租约不受影响

所有跟帖： 

• 就是屋主一不小心，就会丧失自己搬回自己产业的权利 - 你反对这个说法？ -tz2000- ♂ (201 bytes) () 08/12/2019 postreply 09:54:51

• 这样小字，肯定有屋主没有注意到。请问，在法案了加这么一个条款，符合什么公众利益？ -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 09:58:38

• 公众利益是：租房紧俏，限制经济发展 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 10:20:44

• 我问的是，那条要求租约里写明屋主可以搬回来住，否则禁止屋主自住的条款，符合什么公众利益？ -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 10:35:13

• 斯坦福经济学论文（Diamond）指出，租控让旧金山房源减少15%，房租升高5% - AB1482和您所说的公众利益背道而驰 -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 11:12:32