虽然看得出你费了些功夫写，但几个最基本的观点和结论实际是错的

IOER 从创设就基本是0.25%， 银行没有如你说‘躺赚’

Excess Reserve不是银行从市场收储的钱。是从联储TARP得来的钱

TARP是联储强制给的，银行拿了钱也必须强制存回联储，不能拿去放贷

这么复杂的操作，你可能也不知道是为什么

IOER在2016前一直是0.25%，之后提了好几次后现在是2.35%。

联储终于有机会把IOER 提起来，才是经济正式走出GREAT RECESSION的标志

这个对你，可能，更难懂

所有跟帖： 

• 对你的问题我比较外行。问一下TARP 最大时多大？ Excess Reserve 多大？ 最近IOER是提高了还是降低了？FFE -slow_quick- ♂ (207 bytes) () 07/18/2019 postreply 23:26:26

• 都知道IOER，和TARP最大是多少了，还充外行干嘛 -chloemom- ♀ (686 bytes) () 07/18/2019 postreply 23:52:06

• Tarp 不超过400B, excess reserve 几个T, 怎么会都是TARP 来的？ -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 23:58:56

• 就看你如何接着问。。。你以为non-TARP program 拿到的钱就没规矩么 -chloemom- ♀ (133 bytes) () 07/19/2019 postreply 00:08:00

• 跑题了，问的是TARP 426B, excess reserve 2.7T, 这多出的部分怎么回事？ -slow_quick- ♂ (542 bytes) () 07/19/2019 postreply 07:56:15

• 我猜一下:TARP 426B，按1：10 的投放和实际存在（你文中提过的大约比率），应该是4.2T， -MYTA- ♀ (144 bytes) () 07/19/2019 postreply 21:56:00

• 1:10做不到。Fed balance sheet expansion 远远不止460 billion... -slow_quick- ♂ (481 bytes) () 07/19/2019 postreply 22:18:45

• 我的理解: 426b 投放取得了4.2T 的贷款额度， 一部分贷出去了， 剩余的额度变成了excessive reserve 存 -MYTA- ♀ (51 bytes) () 07/19/2019 postreply 23:36:11

• 待我有空再写一篇如何1:10 放大 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 23:42:26

• 贷出去款只会降低excess reserve，不会增加excess reserve -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 09:27:14

• 笑死我了， -chloemom- ♀ (752 bytes) () 07/19/2019 postreply 00:46:56

• 日本、欧元区、瑞士好像都没多少通货膨胀吧？可都印了不老少钱。。。 -slow_quick- ♂ (573 bytes) () 07/19/2019 postreply 08:14:15

• Cholemom, 我把我的帖子update了一下，麻烦你来看看，链接在里面 -Bali- ♀ (174 bytes) () 07/19/2019 postreply 00:07:41

• 打不开： 您要修改的帖子不存在，或您没有相应的权限！ -chloemom- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 00:17:04

• 请试试这个 -Bali- ♀ (122 bytes) () 07/19/2019 postreply 01:24:50

• 债券的事很复杂 -chloemom- ♀ (838 bytes) () 07/19/2019 postreply 05:15:54

• 谢谢热心解释。美国还没到负利率，和欧洲日本不一样，地主们事多不讨论了。债券本身不能说和理财无关， -Bali- ♀ (464 bytes) () 07/19/2019 postreply 16:46:44