基本逻辑都不通

回答: 太恐怖了945382008-11-19 09:45:52

咱追求的目标不是,法律面前人人平等吗?咋一下就变成保护弱着叻?

而且弱和强本来就是相对概念,咋衡量? 还有从啥角度衡量, 经济地位,身体健壮程度?谁说了算啊? 如果美国法律是建立在这个基础上,那可真就完蛋了。

所有跟帖: 

回复:基本逻辑都不通 -olddog3- 给 olddog3 发送悄悄话 (552 bytes) () 11/19/2008 postreply 12:26:24

回复:回复:基本逻辑都不通 -olddog3- 给 olddog3 发送悄悄话 (104 bytes) () 11/19/2008 postreply 12:28:30

"镇压F***功是一种国家犯罪行为"。yes !!!! -longtermInvestor- 给 longtermInvestor 发送悄悄话 longtermInvestor 的博客首页 (16 bytes) () 11/19/2008 postreply 12:57:12

well, just believe whatever you want -大猪头- 给 大猪头 发送悄悄话 (21 bytes) () 11/19/2008 postreply 13:04:08

it is still "人人平等", no matter who made the crime, -longtermInvestor- 给 longtermInvestor 发送悄悄话 longtermInvestor 的博客首页 (197 bytes) () 11/19/2008 postreply 13:02:00

那保护弱者从哪里来? -大猪头- 给 大猪头 发送悄悄话 (164 bytes) () 11/19/2008 postreply 13:12:29

回复:那保护弱者从哪里来? -olddog3- 给 olddog3 发送悄悄话 (234 bytes) () 11/19/2008 postreply 13:25:26

that is it ? -大猪头- 给 大猪头 发送悄悄话 (358 bytes) () 11/19/2008 postreply 13:49:06

保护弱者 comes from the practice of law, -longtermInvestor- 给 longtermInvestor 发送悄悄话 longtermInvestor 的博客首页 (189 bytes) () 11/19/2008 postreply 15:05:07

那么两个富人打官司,或者两穷人叻? -大猪头- 给 大猪头 发送悄悄话 (426 bytes) () 11/19/2008 postreply 15:49:02

I am talking about reality, you are talking about -longtermInvestor- 给 longtermInvestor 发送悄悄话 longtermInvestor 的博客首页 (132 bytes) () 11/19/2008 postreply 16:22:15

请您先登陆,再发跟帖!