主要是这样. 假如一个HEDGE FUND发行一个CDS给他的BROKER,

来源: 冬里 于 2008-10-02 20:10:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (438 bytes)
本帖于 2008-10-03 09:02:06 时间, 由普通用户 BayFamily 编辑

按照规定, 他要放面值那么多的CASH在帐号里当抵押, BROKER都不傻, 不会把自己放在危险的地位上. 但是反过来, BROKER发行一个CDS, HEDGE FUND去买, 他不能要求银行同样用CASH做抵押. 因为共识就是BANK比HEDGE FUND的资产状况要好.

假如银行被降了等级, 可能HEDGE FUND就要CALL MARGIN了. 那样把CASH用足了的BANK, 当场就可能资金链断掉, 跑到FED那里去喊救命.

在这样情况下, 你可以看到不论HEDGE FUND是做长还是做短, 对系统的风险都没有银行那么大.

所有跟帖： 

• ha, hedge funds are the orphans with no one to take -729418- ♀ 给 729418 发送悄悄话 729418 的博客首页 (5 bytes) () 10/02/2008 postreply 20:14:42

请您先登陆，再发跟帖！