名下已有几套夫妻共同贷款的房产,以后再分开贷款买房是不是已经变得不可能了?想以后分开贷,可以多买房,有什么好办法?
请教一个困扰我的夫妻分开贷款的问题
所有跟帖:
• 妹子:悠着点儿,你们家净资产负载率多高? -hulao2015- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:12:28
• 我们收入还好,目前贷款不算多,加上房子都有正现金流,风险不大。谢谢 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:24:58
• 小心!房子贷款问题解决了,家给拆散了 -郡侯- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:14:46
• 那倒不至于。 :) 对咱两口子的关系很有信心。 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:27:04
• 现在每个名下可以有十个贷款,你要做多大的生意,十个大贷款还不够吗?再说了,贷款量和收入是挂钩的,一个人两个人最后贷款钱总数不会变 -kozy- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:35:07
• 谢谢回答。我是听说只要rent可以cover mortgage, 就可以继续贷,一人十个。因为rent也是收入 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:44:33
• 我们这儿房价便宜,十个贷款总共200多万 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:46:06
• rent covers mortgage是批准的最低条件,在这基础上还要计算debt/income ratio。 -kozy- ♀ (177 bytes) () 04/25/2017 postreply 14:53:40
• 那美国debt/income最大允许多少? -川上行- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 15:22:36
• <45% -小油菜- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 15:46:23
• 个人不超过限额,符合贷款标准,就可以分开贷 -ianma- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 15:26:02
• 那前面夫妻共同贷的款占个人限额多少呢?平均分摊吗?其实房租已经cover了,就是不清楚银行怎么算共同房产的debt/income -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 15:45:52
• 房租要看你报了多少税,一般住宅出租房要租两年后,HOA/保险费/TAX才不算cost. -小油菜- ♀ (388 bytes) () 04/25/2017 postreply 15:59:54
• 终于等到师傅了。请帮忙看看我这计划行不行: -Sunflower28- ♂ (506 bytes) () 04/25/2017 postreply 17:53:54
• 新的投资房房租只能算75%。2年后按实际的报税的收入算。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 18:48:37
• 酱紫啊,那下一个房子可以贷75万。太感谢了。 -Sunflower28- ♂ (79 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:12:39
• 非常感谢,很详细 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:53:25
• 共同贷款部分按100%算到新的贷款人身上,worse case scenario.. -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 18:44:21
• 需要房租的75%大于所有费用,这样就能保证每次贷款debt/come是下降的。我已经贷了10个,老婆也有几个。 -rapidestate- ♂ (32 bytes) () 04/25/2017 postreply 18:41:05
• 好,听你的 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:54:02
• 可以的,包括自住屋每个人名下只要不多于10个房贷就行 -奇虎贷款- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 18:54:51
• 谢谢奇虎 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:54:33
• 分開那如果雙方都有income,那能貸到的機會變小了. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 06:00:29