ZT: 美国社安金新政明年实施 6大变化要注意

http://www.wenxuecity.com/news/2016/10/19/5698275.html 

这里面的第三点看不懂:

＂三，收入限制调高：目前工作同时领取社安金的退休族，若收入过高，可能暂时不发给部分社安金。 65岁以下领取社安金的收入限制，将由2016年的1万5720元，明年调高至1万6920元，收入超过此金额，每赚取2元有1元被扣住不发。在2017年66岁以上者，此限制调高3000元至4万4880元。＂

65岁以下拿＄１６９２０工资的人,这样底的工资,　就要",每赚取2元有1元被扣住不发？这个不发的钱指的是工资的钱还是社安金的钱?字面上看 好象是工资的钱．那还有几个人会想退休了再干下去?　不过这个政策 Bill Clinton 以前的确是这样的.

＂可是后面＂2017年66岁以上者，此限制调高3000元至4万4880元。＂怎么一下又调高$3000到了$44880? , 本来的基数是多少? 这里面有没有写错?　我在查IRS的网站.可进不去.

所有跟帖： 

• "扣住不发"应该SS payment. -江东老表- ♂ (0 bytes) () 10/19/2016 postreply 15:29:24

• 这个收入应该是综合收入吧 -tgmomtobe- ♀ (62 bytes) () 10/19/2016 postreply 16:32:28

• count only the wages you make from your job or your net earnings -winxue11- ♂ (1985 bytes) () 10/19/2016 postreply 21:04:26

• 有没有看到?在１/2/ ２０１６或以后达到６２岁的人,取消了领取双份社安金了,（低的拿高的一半) -Tendy- ♂ (51 bytes) () 10/20/2016 postreply 07:17:42

• 翻译有误吧？ -free2005- ♀ (285 bytes) () 10/20/2016 postreply 09:31:27

• 我觉得这一条就该是取消的, 这等于是政府出钱来养一些人呆在家里不工作, 一点道理也没有, -Tendy- ♂ (377 bytes) () 10/20/2016 postreply 11:05:45

• 强烈不认同。Homemaker也是工作，为什么没有ss? -piris1987- ♀ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 11:10:40

• 我也同意。以前的政策比较宽松。 -gqc- ♀ (53 bytes) () 10/20/2016 postreply 13:47:47

• 哈哈哈！您们失望了，IRA其实是换汤不换药。 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 14:16:02

• 说的是一对夫妻自己ss低于另一方一半的不能像以前可以先领另一方一半金额的ss，多年以后自己的ss比之前领的那一半多时就改领自己多 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 11:02:31

• Ss。只能领开始领的，中途不能改领多的，没说妇女不工作沒有ss -piris1987- ♀ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 11:05:56

• “2017年66岁以上者，此限制调高3000元至4万4880元”，我理解为如果您在2017年才66岁，那您在66岁之前这年有工作 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 11:23:41

• 工作收入最高限额是4万4880 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 11:25:00

• 我去查了IRS 的网站, 上面有一条. How much can you earn and still get benefit -Tendy- ♂ (509 bytes) () 10/20/2016 postreply 11:31:35