我觉得这一条就该是取消的, 这等于是政府出钱来养一些人呆在家里不工作, 一点道理也没有,

Tendy · 2016-10-20 11:05:45Z

我觉得这一条就该是取消的, 这等于是政府出钱来养一些人呆在家里不工作, 一点道理也没有,简介

来源: Tendy 于 2016-10-20 11:05:45 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (377 bytes)

本帖于 2016-10-20 11:07:38 时间, 由普通用户 Tendy 编辑

回答: 翻译有误吧？由 free2005 于 2016-10-20 09:31:27

因为那个”一半”的钱是从政府的口袋里拿出去的.举例:　要是一个男人每月的退休金是４千,　他的太太到了退休的年令哪怕她从没工作过,　也可以拿两千,　这个两千是从政府从税收里给出的,　我的理解对吗？要是太太是工作过的,那也是占政府的便宜．

您的位置：文学城 » 论坛 » 投资理财 » 我觉得这一条就该是取消的, 这等于是政府出钱来养一些人呆在家里不工作, 一点道理也没有,

• 我也同意。以前的政策比较宽松。 -gqc- ♀ (53 bytes) () 10/20/2016 postreply 13:47:47