
2013年,除了一线城市房价创新高,也是国人海外购房前所未有的“出海年”。
绿地集团以50亿美元购得美国纽约布鲁克林的大西洋广场项目,复星国际以总价格7.25亿美元购得纽约的第一大通曼哈顿广场,SOHO与巴西财团联手以7亿美元购买了美国纽约通用大楼40%的股权,中国平安以24亿人民币买下了英国伦敦地标性建筑劳合社大楼。2013年12月,万科亦表示将进军曼哈顿的摩天大楼。
中国企业在欧美大都市的购房狂潮的背後,是中国高净值人群的移民潮。
根据中国财富研究机构胡润的研究,64%的中国百万富翁已经移民或正在准备带着他们的财富移民,而有三分之一的中国超级富豪(亿万富翁)已经移民。如果假设这个高净值人群把5%的可投资産投资在海外房地産,将産生上万亿的需求,还不包括其他的配套服务。这种需求,加上人民币升值的预期,以及国内房地産的限制和风险,构成了海外扩张的主要原因。
熟悉历史的人会不由自主地想到80年代末的日本。那时的日本正在经历长期的地産和股票市场的牛市。很多大企业成立了理财部,经营地産和股票投资,其盈利甚至超过了主营业务。日本大东京的地价据说可以买下整个美国。日本的企业和富人,在经历了房市的大牛市和日元的升值後,把目光投向海外,而投资的一个主要标的就是美国的房地産。其标志性事件是1989年三菱地産用13.7亿美元买下了纽约曼哈顿的一个地标建筑,洛克菲勒中心。无独有偶,20多年後的今天,根据胡润报告,中国海外购房的第一目标仍然是美国;曼哈顿的地标建筑频频被国人拿下。中国人已经成爲仅次于加拿大的在美国最大的海外购房团体。
根据美国最权威的凯西·席勒房价指数(席勒是2013年诺贝尔经济学奖获得者),从1890年到2013年的123年中,有28年是下跌的(占23%),95年是上涨的(占77%)。其中跌得最深的是2008年,即金融危机最糟糕的一年,跌幅达18%。连续下跌达到5年的只有两次,第一次是1929-1933年的大萧条时代,累积跌幅达26%;第二次是2006-2011年的由房地産泡沫破灭引发的金融危机,累积跌幅达33%。

如果我们看10年的累积涨幅,美国过去123年中发生过3次十年累积涨幅超过100%的阶段,分别是在1938-1954之间,1969-1986之间,和1995-2007之间。
1969-1986之间的大牛市主要发生在1974-1979之间,平均年增长爲11%,但扣除通胀後年增长只有2%;其余年份的平均增长率爲5%,扣除通胀率後爲负增长。
1969-1986之间的大牛市主要发生在1974-1979之间,平均年增长爲11%,但扣除通胀後年增长只有2%;其余年份的平均增长率爲5%,扣除通胀率後爲负增长。
1969-1986之间的大牛市主要发生在1974-1979之间,平均年增长爲11%,但扣除通胀後年增长只有2%;其余年份的平均增长率爲5%,扣除通胀率後爲负增长。

那麽到底是通过房租上升还是房价下跌来让房租对房价的比率回到历史平均呢?2007年,美国三位经济学家(Davisa, Lehnertb,和Martinb)发表了一篇研究美国整体房租对房价比率的文章。文章的摘要,现在读起来让人凛然心惊,这样写道:“根据美国1960年以来数据我们构建了房租对房价比率的时间序列。我们发现在1960到1995年之间美国的房租对房价比率在5%到5.5%之间,但是1995年後很快下降。到2006年末,房租对房价比率已经到了3.5%的历史低位。如果房租对房价比率要在今後五年回到历史平均,房价可能会下降很多。”




这个规律是如此的精准,以至于在这100年中只有1943-1947是唯一的明显跑赢通胀又没有跌回去的阶段。这个规律不仅适用于美国平均,而且适用于一线城市。到2013年,美国的平均房价已经超过扣除通胀後的历史平均,并不是便宜货,意味着将来房价的年平均涨幅应该会低于3%。这个回报率是否足够高,是否能达到分散投资的目的,见仁见智。但是中国投资者应该知道这个规律。