Exactly 。这是我当初为什么对我的agent恼火的原因。我说我们当时的合约规定是三天内

来源: marysheep 于 2016-07-30 14:45:28 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (517 bytes)

本帖于 2016-07-30 14:47:30 时间, 由普通用户 marysheep 编辑

回答: 必须有关于此contract to lease的具体内容，并需要作为sales contract的附件，buyer有权知道并需要由 lazymonkey 于 2016-07-30 14:30:03

卖家给我们lease,不是contract to lease。他说反正他们给了你们了，他们没有lease。我说不对，不能啊猫阿狗都可以是lease啊，是有lease 特定info的。他坚持说他看不出有任何问题。我们后来列了15个问题cover有关lease的内容，他推三阻四不愿问，直到我们严肃地通知他这些问题不回答我们无法继续合同，才去问，并说我们威胁他。

很难沟通的感觉。

谢谢您的意见：）

您的位置：文学城 » 论坛 » 投资理财 » Exactly 。这是我当初为什么对我的agent恼火的原因。我说我们当时的合约规定是三天内

所有跟帖：

• no lease, means a tenant at will, 就是说的 month to month lease, 可以在 -lazymonkey- ♂ (291 bytes) () 07/30/2016 postreply 14:58:21

• 明白了，谢谢。怪不得有一个broker怎么都不回我的inquiry for the quote. -marysheep- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 15:39:52

请您先登陆，再发跟帖！