明朝很多皇帝不如清朝的勤勉英明，其实被侵略也真没啥，就是辫子太难看，但满人不裹小脚，这点好。

所有跟帖： 

• 清朝除了头三位雍正乾隆康熙。后边哪有英明的。明朝洪武永乐然后有仁景之治比清朝绝对不输。就是英宗尽管有土木堡之变 -加共- ♂ (267 bytes) () 01/14/2020 postreply 14:17:15

• 清顺治是入关第一帝，就谣言出家了，而康熙也是很长时间的傀儡。芥末差的开端，居然维系了近三百年，也 -白色非色- ♀ (342 bytes) () 01/14/2020 postreply 14:30:40

• 我觉得到清朝时尽管面对的外敌很强但那些外敌的目的不是上位来做皇帝所以清朝就存活的长了。 -加共- ♂ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 14:40:16

• 清朝宫廷基本照搬明朝，但把阉党完全压了下去，不像明朝，尽是阉党和东林党斗。清朝的 -白色非色- ♀ (399 bytes) () 01/14/2020 postreply 14:49:53

• 主要还是少数民族统治多数民族本身就比较有凝聚力和忧患意识。 -加共- ♂ (209 bytes) () 01/14/2020 postreply 14:55:23

• 可能。清朝，只比东西汉和南北宋加起来短，单一的话，它最长了，可怕吧 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:01:06

• 因限制言论思想而禁锢封闭，固步自封本身就是内耗。春秋战国时期中国的古文明急速发展就跟当时各诸侯国广纳贤人，　而且让各种学术相互辩 -燕子飞回来_88- ♀ (110 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:11:22

• 说反了吧，春秋战国时期是你死我活，所以大家都在尝试各种方法，内耗也大得很。皇权稳固本就和言论自由相悖，总之， -白色非色- ♀ (257 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:37:57

• 清朝比明朝限制更多得多，明朝前期还是比较开明的，能允许于谦做大官，皇帝肚量算大的，到晚期才宦官横行，对人思想禁锢。　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:04:37

• 东林党很多是于谦那性格的，至于是对是错，倒是众说纷纭。不是说于谦，于谦土木之变里，应该是正确的，基本无争议 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:18:07

• 于谦在夺门之变时按兵不动很令人费解。按说于谦其实是个很懂帝王之术的人。比如在土木堡之变时朝廷大乱 -加共- ♂ (257 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:36:12

• 这个有意思，去研究一下，嘻嘻 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:56:11

• 有张居正的万历朝也真是个神奇的存在，怪不得叫神宗，话说明朝皇帝的庙号含金量不高啊。锦衣卫真漂亮。 -云端不知岁月- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 18:07:24

• 这个不见得是事实。清朝早就把历史涂鸦了。清朝作为少数民族入主中原，不可能代表华夏利益。 -6degrees- ♂ (1440 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:36:01

• 明朝之亡，始于万历年间的东林党争，明朝没啥可葱白的。当然，清朝也没啥可葱白的 -白色非色- ♀ (252 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:52:54

• 你信这样的历史吗？清朝哪个皇帝可以像永乐那样上马驱蒙贼，下马治国？2000年都没出现过几个可以和永乐匹敌的。 -6degrees- ♂ (74 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:56:00

• 你不是一边说清朝歪曲明史，一边又用明史来说明朝如何伟大，您先想好了，究竟明朝皇帝是行还是不行阿？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:59:40

• 明朝是错失了个历史机遇的王朝。按说那时皇权减弱其实是有向君主立宪发展的可能性了 -加共- ♂ (185 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:12:26

• 英国国王斗不过，与国会共治，王室可以延续至今。所以，塞翁失马焉知非福？ -白色非色- ♀ (65 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:16:50

• 同感。 -云端不知岁月- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 18:13:27

• 明朝中后期都开始资本主义萌芽了，而且火炮，大船，　郑和下西洋，　清朝根本没进步。　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:54:12

• 艺术藏品看清朝也是几乎没有很明显的新鲜玩意，　就是原来的东西搞更复杂，　还没原来的古朴感有味道。　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:57:02

• 中华文化不是满清的文化。满清没有文化。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 15:59:32

• 你看过吗？？？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:00:29

• 博物馆算吗？　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:02:28

• 那么，至少清乾隆的那种瓷器以前没见过。而雍正的品味非常古朴，其实乾隆也有， -白色非色- ♀ (204 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:07:15

• 古朴的是明朝的传承。看家具最明显，　明代的家具古朴美观实用，　也舒服，有流线感弧度，清朝的笨重繁复，式样太方正，用起来也不舒服。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 17:59:25

• 家具没研究。但欧洲不也兴过洛可可吗？大家都要试试装饰性强的东西才甘心 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 21:06:00