中国的全球竞争力仍排在世界20名以后? 你不要骗我， 我读书少

给我列个单子吧。中国要排在意大利，西班牙， 巴西，墨西哥以后?

大概算的是人均竞争力 ：-）

所有跟帖： 

• 您还真是读书少啊，给您看点统计资料吧 （另外请注意这是转帖，您不会不知道谁是温元凯吧） -liuwenxue- ♂ (655168 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:56:46

• 这种排名吗，跟排名的方法关系太大了，看看就好，不要太信了。跟大学排名是一个套路了 LOL -linda2- ♀ (238 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:57:28

• 对 仅供参考而已，主要看观点 -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:24:40

• 俺还真去查了一下温元凯，他现在还在科大？ -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:01:49

• 现在在北京吧。我唯一可以肯定的是，那个宋运辉的原型不是科大的 ：） -liuwenxue- ♂ (4124 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:51:05

• 嘿嘿，还放不下？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 03:32:01

• 看到马来西亚，阿联酋， 排在中国前面，我就想笑。好吧， 你赢了。我真的读书少，但有脑子。 -涨姿势- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:07:00

• 脑子那么好啊，要不您给排一个算了，看看能有多少人认可 -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:23:27

• 想知道老川要是也这么排还会针对中国么？ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:28:23

• 竞争力是针对企业的生产和赚钱能力而言的。老川顾虑的大概是总体国力（如GDP总量） 两者不尽相同。 -liuwenxue- ♂ (104 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:01:11

• 如果没有企业竞争力产生的压力如何达到总体国力上势均力敌呀，逻辑在哪里？？ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:05:11

• 小国的企业可以极有竞争力（即赚钱能力），但由于产业单一，没有军工生产，综合国立可以很弱 （如新加坡和瑞士等） -liuwenxue- ♂ (188 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:11:38

• 安看到的是除了产业结构外，老川也意识到了单体企业的威胁，这也就是他能跨足政商所有的前瞻吧~~ -忘忧萱草- ♀ (125 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:18:28

• 所以这个排名对国与国的竞争来说意义不大，很可能是有一些社会保障等因素作加权得出的。竞争看的条件很简单就是经济总量和双边贸易。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:17:34

• 那个排名其实主要侧重的是企业生存环境，而不是企业本身的竞争力~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:23:08

• 这就对了。老川应该是尽量改善美国的排名。而竞争对手有另外的排名，经济总量和军事投入。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:28:33

• 还有先导行业和命脉行业...... -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:31:15