温元凯教授近期的演讲摘要 (最后一段谈到影视)

本文内容已被 [ liuwenxue ] 在 2019-01-05 22:27:18 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

温元凯教授近期的演讲摘要:

直到今天,中国的全球竞争力仍排在世界20名以后,中国最好的大学排不进世界前40名。中国几乎没有世界级的实验室、学派和学术大师。中国还非常缺乏世界性的超级跨国公司,我们对中国创新氛围很差缺乏足够的认识。 我们应该问一个问题,美国为什么是世界上最强大的国家?这是个中央领导人向我提出过的问题,但是我的回答还不够好,今天我可以回答的比较好。

美国的人口只占全世界5%,但是美国人消耗了全世界25%的资源;美国掌控了全世界60%的金融。还有一个数据,我相信大家从来不会在中国任何一张报纸领导人讲话书本文件上看到过,那是我计算出来的——我认为美国掌控了全世界70%的高端人才。当然我们这些人要把国家政府社会研究,美国怎么吸引全世界的人才,美国的大学机构研究机构怎么鼓励创新创业、白手起家、包容。

我有一个讲演非常受欢迎,讲了十年,叫诺贝尔奖是怎样炼成的。我收集了1901年到2017年全世界一共出了六百十八个诺贝尔自然科学奖,总结了诺贝尔奖的五大规律。 第一个规律,美国德国英国三个国家占了全世界诺贝尔奖的90%以上,美国就占了二战以后全世界诺贝尔奖的70%以上。也就是说今天世界上得诺贝尔奖70%是在美国上班的,在美国的大学研究机构和企业实验室工作的。中国只有一个,而且已经是一个84岁的老太太。中国今天不是很有钱吗?不是有的时候也挺骚包吗?为什么我们不能在3万亿的外汇储备中间,拿出个300亿来请一百个诺贝尔奖得主到中国来工作,这件事情可行不可行?每个人三个亿,那些搞理论工作的也不要三个亿几千万就可以。来干什么?来当大学的校长。他们至少比现在中国的大学校长更有权威一点吧。来当研究所的所长,至少我们中国科学院近一百个研究所没有得诺贝尔奖当所长,来创办新的大学,新的研究所,有没有可能呢! 当然问题来了,他们如果到我们的大学当了校长,那我们的党委书记该怎么办?谁说了算呢?会不会就没有党的领导了?这就是对我们改革深化的一个很大的挑战。

第二个规律,世界排名前20名的大学占世界诺贝尔奖的90%以上。第一名哈佛大学先后出了151个诺贝尔奖,第二名哥伦比亚大学先后出了101个诺贝尔奖。第三名英国古老的剑桥大学出了91个诺贝尔奖。第四名,芝加哥大学89个,第五名,麻省理工87个等等。那中国的大学在哪里?

第三个规律,这些大学有一些著名的实验室,现剑桥大学有名的卡文迪许实验室,出了29个诺贝尔奖。我们华为算很牛了,研发上投入了大量的钱。任正非是非常重视研发人才的,但是这样的距离,恐怕还有遥远的路程要走。德国的古老格林科大学出了45个诺贝尔奖。丹麦算个小国吧,但是出了一个伟大的原子物理学家,带领的哥本哈根学派,出了12个诺贝尔奖。

第四个规律,诺贝尔奖30%是是师徒相传的,他有阶梯效应,他有传承,最长的传承五代人。我们国家建国以来的各项政治运动,反右、后来的文化大革命,把大学研究所搞了个天翻地覆,很多著名的教授甚至自杀身亡。我们还能有这样的五代传承吗?这个问题,直到现在,我们都没有进行更加深刻的反省。

第五个规律,犹太人占诺贝尔奖35%。有人统计了20世纪人类最伟大的一百项发明,从1900年到1928年中国一项也没有,大家想想1900年到28年我们中国在做什么?1928年到1957年出了一项,60年代前半部分好一点,出了三项,1963年上海第六人民医院的外科医生创造了世界首创的断手再植。1964年,农技校教师出身的袁隆平发现了杂交水稻。1965年中国科学院上海生发明人工合成胰岛素,开创了人工合成生命的进程。但是大家注意,从1966年文化大革命一直爆发到现在,中国就再也没出过一项被称得上伟大发明的科学发现。

又有人统计了有史以来最伟大的发明家,请注意,不是科学家,而是发明家。从公元前287年阿基米德开始算,2000多年中国居然只能排进去一个人,那就是一千多年前东汉的太监蔡伦发明的造纸。近500年,近200年,近100年,近70年,近40年,中国没有一个人可以排到这张表上去。一个国家如果没有伟大的发明家谈什么创新?我们眼睛里看到的所有现代物质文明都是西方发现。所以说老实话,这几张表该不该贴到我们的科技部长的家门口?该不该贴到教育部部长的走廊里?贴到每一个大中小学的画廊里面?希望在什么地方?希望呢已经不是我们这代人了,希望只能在下一代。所以我们要推动教育创新,教育改革得真正的用意就在这里。 我们看看最新的世界最好的20名大学,美国占了16所,英国占了三所。那么中国的大学在哪里?最新的排行榜,清华大学排49名,北大排72名,浙大125名,上海交大137名,也就是说,我们的一流名校排不到全世界的前位。

我是个蛮喜欢看电影的人,我发现美国人拍了很多科幻片,而国内电视上最喜欢放的是帝王片,这就是中美文化的不同,美国人喜欢科幻创新,美国的科技大佬都是科幻迷,那中国人喜欢研究的就是权力斗争,怎么勾心斗角,怎么拉邦结派怎么整人,这就是我们值得应该反思的问题。

所有跟帖: 

中国的全球竞争力仍排在世界20名以后? 你不要骗我, 我读书少 -涨姿势- 给 涨姿势 发送悄悄话 (153 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:59:43

您还真是读书少啊,给您看点统计资料吧 (另外请注意这是转帖,您不会不知道谁是温元凯吧) -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (655168 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:56:46

这种排名吗,跟排名的方法关系太大了,看看就好,不要太信了。跟大学排名是一个套路了 LOL -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (238 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:57:28

对 仅供参考而已,主要看观点 -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:24:40

俺还真去查了一下温元凯,他现在还在科大? -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:01:49

现在在北京吧。我唯一可以肯定的是,那个宋运辉的原型不是科大的 :) -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (4124 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:51:05

嘿嘿,还放不下? -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 03:32:01

看到马来西亚,阿联酋, 排在中国前面,我就想笑。好吧, 你赢了。我真的读书少,但有脑子。 -涨姿势- 给 涨姿势 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:07:00

脑子那么好啊,要不您给排一个算了,看看能有多少人认可 -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 02:23:27

想知道老川要是也这么排还会针对中国么? -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:28:23

竞争力是针对企业的生产和赚钱能力而言的。老川顾虑的大概是总体国力(如GDP总量) 两者不尽相同。 -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (104 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:01:11

如果没有企业竞争力产生的压力如何达到总体国力上势均力敌呀,逻辑在哪里?? -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:05:11

小国的企业可以极有竞争力(即赚钱能力),但由于产业单一,没有军工生产,综合国立可以很弱 (如新加坡和瑞士等) -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (188 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:11:38

安看到的是除了产业结构外,老川也意识到了单体企业的威胁,这也就是他能跨足政商所有的前瞻吧~~ -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (125 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:18:28

所以这个排名对国与国的竞争来说意义不大,很可能是有一些社会保障等因素作加权得出的。竞争看的条件很简单就是经济总量和双边贸易。 -Cathy_Bay- 给 Cathy_Bay 发送悄悄话 Cathy_Bay 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:17:34

那个排名其实主要侧重的是企业生存环境,而不是企业本身的竞争力~ -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:23:08

这就对了。老川应该是尽量改善美国的排名。而竞争对手有另外的排名,经济总量和军事投入。 -Cathy_Bay- 给 Cathy_Bay 发送悄悄话 Cathy_Bay 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:28:33

还有先导行业和命脉行业...... -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:31:15

占全球人口5%的人口却消耗了地球25%的资源,在我看来是 -miranda0318- 给 miranda0318 发送悄悄话 (603 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:53:26

我们自己当然也可以著书立说 (胡鞍钢等人的著述),证明我们有“新四大发明”等等,超英赶美,但关键是有多少人可以接受这个结论 -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (161 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:07:12

你根本没明白我在说啥。 -miranda0318- 给 miranda0318 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:09:37

我能明白温元凯在说啥,但好像不能明白你在说啥 那就别费力气了吧 -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:17:13

你也不用费劲搬什么名人讲话了,你不就是翻来覆去 -miranda0318- 给 miranda0318 发送悄悄话 (288 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:51:43

有点意思,特别最后一段。仔细想一下中国还真没有什么科幻。唯一一部小说三体。带点幻想的都是穿越回帝王家, -Cathy_Bay- 给 Cathy_Bay 发送悄悄话 Cathy_Bay 的博客首页 (77 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:56:59

三体不错,但不知道如果拍成电影,会有多少观众 -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:02:59

感觉上应该不会比小说好,但至少1是个尝试。很期待。 -Cathy_Bay- 给 Cathy_Bay 发送悄悄话 Cathy_Bay 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:10:38

lol, 现如今翻到墙外的都给抓回来了,估计翻到古代的未来的也不会太轻松了 -开枝散叶- 给 开枝散叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:16:56

是啊,连做个穿越梦都不行,不知道是不是盗墓啊,神仙,妖魔也要被禁。 -Cathy_Bay- 给 Cathy_Bay 发送悄悄话 Cathy_Bay 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:23:18

其实还有一部郝景芳的《北京折叠》, 也获得了2016 年的雨果奖, -开枝散叶- 给 开枝散叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:26:06

个人更喜欢这个,对比三体..... -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:28:05

没看过这部。多谢推荐。 -Cathy_Bay- 给 Cathy_Bay 发送悄悄话 Cathy_Bay 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:29:43

很短,不过立意有新意 -开枝散叶- 给 开枝散叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:32:30

刚看完。基本就是北京现代社会缩影。作者很有想象力,把不同阶层化成不同空间,比单纯写现实好看。 -Cathy_Bay- 给 Cathy_Bay 发送悄悄话 Cathy_Bay 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:50:40

以前看《锵锵》能了解一下新人新事新书,,, 现在已不知今昔是何年~~~ -开枝散叶- 给 开枝散叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:26:59

演讲有视频吗 现在对文字都存疑 -VACANCE- 给 VACANCE 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 06:30:57

作为学者的一家之言,不妨认真听听就行。这样的比较本身就不公平,和美帝比,时间,空间,人口,哪项中国占优? -言由衷- 给 言由衷 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:09:12

还有资源。同样的国土面积,2亿VS. 十三亿。 -农村干部- 给 农村干部 发送悄悄话 农村干部 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:53:07

这有一个类似视屏,张维迎 “自由是一种责任” 演讲完整视频 (在北京大学国家发展研究院2017年毕业典礼上的发言) -米奇鼠- 给 米奇鼠 发送悄悄话 米奇鼠 的博客首页 (533 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:37:23

谢谢补充,维迎的数据更为完整,观点也更鲜明。他的观点和结论同样适用于文艺创作 -liuwenxue- 给 liuwenxue 发送悄悄话 liuwenxue 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:00:06

请您先登陆,再发跟帖!