回复：回复：回复：应该取消诺贝尔文学奖，俗话说“文无第一”，诺贝尔文学奖基本是扯。获奖作品，没有几部能

卡夫卡的“城堡”与“审判”，大多数人也看不下去，不能就此说不好。

诺贝尔文学作品并不是雅俗共赏的，所以大多数人的意见不重要。

他的“文字水平”其实不差，我觉得他的知识面不宽（比如他会写“考了最后一名榜眼”，居然不知道“榜眼”特指进士殿试的第二名。），作品中时不时流露出的萎缩低级的情趣更是要命。

但是他把“魔幻超现实主义”玩得像那么回事，这一派很得诺贝尔的宠（比如马尔西斯）。国内莫言还不错，但也未必有二十个比他好的。

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：回复：应该取消诺贝尔文学奖，俗话说“文无第一”，诺贝尔文学奖基本是扯。获奖作品，没有几部能 -aranjuez- ♂ (457 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:42:45

• 文字与文学不能等同。 -G_Rainbow- ♂ (329 bytes) () 07/06/2012 postreply 02:50:04

• 原来你老兄是高行健的粉丝，得罪得罪。：） -aranjuez- ♂ (197 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:44:40

• 青菜萝卜各有所好，你列的那一串作家各有缺点，说不上谁比谁好。 -tang07059- ♂ (151 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:05:16

• 确实是青菜萝卜，所以说“文无第一”。但是那些位文字的特点还是很鲜明的。 -aranjuez- ♂ (61 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:16:54

• 哪里哪里，各抒己见嘛，:) 同意你最后一句话， -G_Rainbow- ♂ (182 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:04:42

• 和大家在坛子里互相交流，受益匪浅。同意你说的“一部好的文学作品其实可以跨越语言和国界的”， -aranjuez- ♂ (113 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:28:34