回复：回复：应该取消诺贝尔文学奖，俗话说“文无第一”，诺贝尔文学奖基本是扯。获奖作品，没有几部能

家里有“灵山”，硬着头皮读了几章。本着“鉴别一个厨子的水平，用不着把他每盘菜都吃得一干二净”的观点，就没有再强迫自己。“灵山”与“一个人的圣经”，实体书国内不一定有，网络版应该不难找到。就高的文字水平而论，在汉语作家里排不进20名，赞同的应该占大多数。就诺奖委员会评委的汉语水平，很难准确地把握中文作品，再加上掺杂着政治和意识形态的种种因素，作出这样的选择，也不奇怪。

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：应该取消诺贝尔文学奖，俗话说“文无第一”，诺贝尔文学奖基本是扯。获奖作品，没有几部能 -tang07059- ♂ (506 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:33:33

• 回复：回复：回复：回复：应该取消诺贝尔文学奖，俗话说“文无第一”，诺贝尔文学奖基本是扯。获奖作品，没有几部能 -aranjuez- ♂ (457 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:42:45

• 文字与文学不能等同。 -G_Rainbow- ♂ (329 bytes) () 07/06/2012 postreply 02:50:04

• 原来你老兄是高行健的粉丝，得罪得罪。：） -aranjuez- ♂ (197 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:44:40

• 青菜萝卜各有所好，你列的那一串作家各有缺点，说不上谁比谁好。 -tang07059- ♂ (151 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:05:16

• 确实是青菜萝卜，所以说“文无第一”。但是那些位文字的特点还是很鲜明的。 -aranjuez- ♂ (61 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:16:54

• 哪里哪里，各抒己见嘛，:) 同意你最后一句话， -G_Rainbow- ♂ (182 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:04:42

• 和大家在坛子里互相交流，受益匪浅。同意你说的“一部好的文学作品其实可以跨越语言和国界的”， -aranjuez- ♂ (113 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:28:34