“隐士文化则是士大夫精英在立言立功不得志后的姿态或寄托,这种以道家佛家思想为源的个人主义终是少数。” - 隐士文化只是随便举个中国传统自由的例子,并且是西方文化不可能允许的。自古儒道不分家,何况隐士文化又是在儒家当政下的存在,更与个人是否得志没有一定的关系。
你说的中庸之道也不究竟。中庸之道与是否是集体无关,大学里面明明德是利己,亲民是利人,都是中庸。“中”是体,是道,是明明德,是无我,是逍遥游,“庸”是其用。中庸之道着重的是道德仁义,而不是人数多少。如果集体要做的与道相悖,传统上的中国人同样不会与其相合。
为集体可以牺牲自己,虽然自古以来中国并不缺乏,但是倡导个人主义的西方也同样不少。集体主义根本不能说是儒家倡导的,也与儒家的根本没有一定的关系。