你文科知识确实好好! 理工科也能说出个道道, 难怪蒋网友愿意跟你交流!

本帖于 2024-11-10 18:16:10 时间, 由普通用户 eciel567 编辑

所有跟帖: 

老郭看起来,是文科出身,功底扎实。说到理科吗,缺少基本知识,拿把刀乱砍。不过他这把刀,为茶馆聚人气,功莫大焉。:) -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:39:20

柏拉图有个理想国,孔子想搞个周礼国。二者没什么不同嘛。你们为什么赞柏拉图,而贬孔子为迂腐? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:54:33

NO, NO, 这个不同意你, 孔子不如柏拉图,这个得蒋网友回你, 他对西方了解很多。 -eciel567- 给 eciel567 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:02:35

比较孔子和柏拉图:柏拉图是从数学和认识论出发,来设计社会组织。他的理论本质上是以神为本,所以他最后在神哪里找到了归宿。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:44:49

孔子的社会设计,以人为本,人给人定义社会的组织规范,最后就与大一统的社会制度,结合在了一起。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:47:35

个人认为,孔子的言论以及社会设计,更多只是一些比较粗浅的人性常识或见解,并无严格的逻辑体系论证 -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 17:11:57

孔子以夏商周三代为模本,提出了一些怎么组织社会的主张。这些主张,和圣经上的某些社会规范的主张,有点相近。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 03:49:30

我前面只是介绍柏拉图和古希腊的哲学和科学,没有用柏拉图贬过孔子。前面在几坛贬孔子的,是白云。我对孔子的评价极高。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:51:50

天不生仲尼,万古如长夜。我是同意的。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:53:14

请您先登陆,再发跟帖!