柏拉图有个理想国，孔子想搞个周礼国。二者没什么不同嘛。你们为什么赞柏拉图，而贬孔子为迂腐？

所有跟帖： 

• NO, NO, 这个不同意你， 孔子不如柏拉图，这个得蒋网友回你， 他对西方了解很多。 -eciel567- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:02:35

• 比较孔子和柏拉图：柏拉图是从数学和认识论出发，来设计社会组织。他的理论本质上是以神为本，所以他最后在神哪里找到了归宿。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:44:49

• 孔子的社会设计，以人为本，人给人定义社会的组织规范，最后就与大一统的社会制度，结合在了一起。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:47:35

• 个人认为，孔子的言论以及社会设计，更多只是一些比较粗浅的人性常识或见解，并无严格的逻辑体系论证 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 17:11:57

• 孔子以夏商周三代为模本，提出了一些怎么组织社会的主张。这些主张，和圣经上的某些社会规范的主张，有点相近。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 03:49:30

• 我前面只是介绍柏拉图和古希腊的哲学和科学，没有用柏拉图贬过孔子。前面在几坛贬孔子的，是白云。我对孔子的评价极高。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:51:50

• 天不生仲尼，万古如长夜。我是同意的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:53:14