对的,那就叫非常道。你一跳,就从四维时空跳进五维空间。在五维空间,四维时空的公理,就变成道,变成可推理出来的“道”了。

所有跟帖: 

不就是换个公理系统嘛,这就跳出三界啦,修仙比我想得容易啊。 -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 10:24:15

换个公理系统?说得轻巧,你以为公理系统那么容易换吗?比如,人要吃饭是公理,你换成:人不要吃饭,试试? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 10:31:41

您不说是跳出去证明公理嘛,咋又变成否定公理了? -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 10:38:10

是你,吵着要换公理。我没有要换公理,怎么会否定公理呢?我只是告诉你,要换公理,不容易,必须首先换维度。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:10:41

呃,是您说要证明公理要换维度,我说换个公理系统就可以证明,您能不能不要这么激动,好好说话。:) -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:19:57

不同意。换个公理系统,证明不了原来那个公理是正确的。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:25:46

为啥证不了? -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (457 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:40:05

我是说:道可道也,非恒道也,这条公理。或者说,宇宙最大速度是光速,这条公理。你证明给我看看? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:45:27

“道可道,非恒道”自相矛盾,本身就不成立。“公理”难道不是“光速不变”?咋又变成“最大了”?算了,证就证呗: -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (5025 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:18:25

是我弄错了,公理是光速不变。请证明光速不变这个公理。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:56:23

唉,真是的……最后一次证明啦,下次该换您了。 -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (466 bytes) () 10/29/2024 postreply 13:35:22

这里有漏洞。如果把光换成宇宙飞船在你黑箱子旁边飞,你也可以证明宇宙飞船速度不变。我要仔细想想你的破绽在哪里。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 14:07:34

说了没有参照系啦,光是在里面测的,和外面的飞船有啥关系? -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 14:18:00

你这个实验,恰巧证明光速是变化的。如果光速不变。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (614 bytes) () 10/29/2024 postreply 14:41:02

为啥距离变了,时间不变?您这距离也没用洛伦兹变换。还有眼睛里发出一束光?我们能看见,是物体反射光,不是眼睛发出光啊。 -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 16:00:00

没有谁说难啊,平常是道:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (4861 bytes) () 10/29/2024 postreply 10:36:43

难森说得不对。应该说: To find the sky, open yourself wide as the sky. -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:22:02

附上原文。你不想和"sky” 熔为一体? -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (143 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:32:24

目的不同。难森的意思,是只想弄清楚你自己的真相。格局小了。我们的目的,是要弄清楚宇宙(天空)的真相。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:01:06

我记得你说的是要靠逻辑思维,那不是先得把"自己思维"的搞清楚? -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (133 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:08:39

对的。但把自己思维搞清楚,不是目的,是手段。难森是把目的和手段弄颠倒了。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:11:50

这就回到我最早的问题,目的和手段能分得开吗?:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (133 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:21:20

我们人类有逻辑这个伟大的手段。我们有一条公理,就是认为逻辑可以理解一切奇迹,包括逻辑自身。好了,现在手段有了。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 13:11:58

那个 Godel 不就是在说你这个手段可能不完备吗? -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 13:23:06

请您先登陆,再发跟帖!