呵呵，老蒋和民主党不对付，暗中支持共和党也不是什么秘密。这也是民主党政府对老蒋内战中亟需支持而放任不管，

算是回应或者报复。

这也是美国随之而来的选举中，争论一个大问题，“谁丢掉了中国”？共和党发难呢。

至于“新民主主义论”是老毛的手段，不但忽悠美国人，还忽悠了国内一大票精英和知识分子公司老板农村绅士，甚至连刘少奇都被忽悠了。

只是，崇尚“新民主主义”的周恩来，很快发现不对头，赶紧改邪归正，躲过了老毛的铁拳。但是，老刘就被KO了，死无葬身之地。

老蒋这方面的手段，与老毛比，差太远。甚至还允许中共宣传在国统区内横行相当长时间，国民党又是个不接地气的投机党，不输不合天理。

所有跟帖： 

• 美国强大，内部党争经常干扰国家外交和政治合作。现在，美国的左派党执政，和以色列大右派闹得鸡飞狗跳，还是历史的继续 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 01:33:47

• 当时美国政府左得离谱，甚至谢伟思之流连发52篇文章，盛赞土共是民主党派。 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 10:30:23

• 又碰上杜鲁门这个美国历史上最愚蠢和怯懦的总统 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 10:30:37

• 土共容易变来变去的，等会就民主了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 12:54:38

• 历史无法改写，板上钉钉。讨论历史，是可以加上“如果”二字的，算是某种程度上的吸取教训。当年美国争辩 -吃素的狼- ♀ (1135 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:18:59

• 美国老说台湾问题，却不敢提当年谁丢弃了中华民国，或许新一代政客都不知道怎么回事。当年丢弃的人（尼克松）也没有太好的下场 -likelovely- ♂ (483 bytes) () 05/29/2024 postreply 09:38:18