利益的冲突由“看不见的手”去调节平衡，有钱，并不意味着你拥有无限自由，想买多少房就买多少房，这应该不属于自由范畴，在一

程度上限制不算妨碍自由。

当务之急，倒是应该正视世界上还有很多地方对人的肉体和精神阉割与禁锢的丑恶。

所有跟帖： 

• 在海边买一个海景房影响了别人看海的自由 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 12:17:50

• 如果看不见的手会保证弱势者的自由，就不会有1%对99%了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 13:05:07

• 没有任何东西可以保证自由 -dancingwolf- ♂ (162 bytes) () 03/13/2024 postreply 13:13:04

• 财富可以不断创造，理论上是无限的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 13:38:15

• 所以自由是中性词。只从自身讲，谁都爱自由。从整体讲，自由因不同利益方是矛盾的和受限制的。不是一说自由就是高尚正确的。 -Ownthought- ♂ (93 bytes) () 03/13/2024 postreply 14:42:15

• 同意前半部，鸟的自由是必须保护的， -dancingwolf- ♂ (567 bytes) () 03/13/2024 postreply 14:57:39

• 自由的权力是肯定有，能不能有就不一定了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 15:11:12

• 保护弱小更确切说是社会正义，用自由涵盖并不十分恰当。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 15:20:21

• 人人爱自由是指爱利自己的自由，却常常不利于别人的自由。小学同桌画课桌中线都要为自己多画些地方。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 17:06:00