如果看不见的手会保证弱势者的自由，就不会有1%对99%了。

所有跟帖： 

• 没有任何东西可以保证自由 -dancingwolf- ♂ (162 bytes) () 03/13/2024 postreply 13:13:04

• 财富可以不断创造，理论上是无限的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 13:38:15

• 所以自由是中性词。只从自身讲，谁都爱自由。从整体讲，自由因不同利益方是矛盾的和受限制的。不是一说自由就是高尚正确的。 -Ownthought- ♂ (93 bytes) () 03/13/2024 postreply 14:42:15

• 同意前半部，鸟的自由是必须保护的， -dancingwolf- ♂ (567 bytes) () 03/13/2024 postreply 14:57:39

• 自由的权力是肯定有，能不能有就不一定了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 15:11:12

• 保护弱小更确切说是社会正义，用自由涵盖并不十分恰当。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 15:20:21

• 人人爱自由是指爱利自己的自由，却常常不利于别人的自由。小学同桌画课桌中线都要为自己多画些地方。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 17:06:00