你这个理解是不对的。欧氏的直线就是两点一线的意思，根本没有点排列成线的意思，几何里点线面不具物理性

所有跟帖： 

• 几何里点线面不具物理性——这是最最基本的常识 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 14:45:30

• 1+1=2有物理属性没? -stonebench- ♂ (139 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:15:52

• 不懂什么叫‘’两点排列成线段‘’。欧氏说点是线的极端情况，就是说点没有长度。再多的零还是零，即使无穷也排不出线 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:33:23

• 我觉得徐光启用”界“来表示”点“就避免了很多误读。另外 -dancingwolf- ♂ (153 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:37:17

• 你这才叫混淆物理与几何。我主贴已经解释过了, 不再啰嗦 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:38:04

• 点没有长度是正确的，但无穷多个点排在一起长度可不一定仍然是零。 -清溢- ♂ (264 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:09:54

• 是的。正如1是没有实体的, 但是两个1就是2。n个1就是n, 谁想清了为什么? -stonebench- ♂ (24 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:21:29

• 嗨皮爱克斯梅斯 -清溢- ♂ (167 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:43:31

• 无语，点就是长度为零的线段，哪来的一？零和一都分不清了吗了？无数个零的和还是零不知道？真不想说这些 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 18:42:07

• 那就不要说吧。哪里有长度为零的线段? 你自己搞不清的东西往别人嘴里塞, 有意思吗？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 21:34:02

• 天，一个1不是实体，2个1，n个1就是实体？我有1个想法，想法本身无测度无量纲非物质非实体，我再多它几个想法，怎么就跃迁 -十具- ♂ (24 bytes) () 12/24/2023 postreply 22:34:06

• 你又来。你老这么不认真读, 我真想跟你说 -stonebench- ♂ (340 bytes) () 12/24/2023 postreply 22:50:20

• 谢谢你的节日问候。你们原话的意思不就是，无穷多个零的和可以是非0嘛。这，我不敢苟同。infinitely countab -十具- ♂ (314 bytes) () 12/25/2023 postreply 00:30:37

• 那是老键扭曲'栽赃', 我已经反复说了对"没有部分"的几种可能解读。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 06:48:47

• 相容的。是可以、不是必定非零。0-1间的有理数长度（测度）为0，故有“空隙“，需要0-1间的无理数（长度为1）来“填满” -清溢- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:49:55

• 长度本质上就是量。 -stonebench- ♂ (97 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:27:14

• 你可以论证。双唇一搭的对或错没有义。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:17:43