关键不在于名词，而在于各自代表的功能。对比：在贝克莱的唯心体系里，那些Idea没有功能只有表现；而在唯物主义那里，

Matter是有功能的。举个贝克莱的例子：

两个桌球相撞，A球滚动后碰到B球。

在一般唯物主义者那里：是A球的撞击，引发能量转移，导致B球离开。

在贝克莱那里，B球的离开不是因为A球撞击，A球只是个观念，本身没有任何能量。

（现代人可以想象就像电影里一样，A球只是一个画面，并不是这个画面导致另一个画面里的B球移动，其实他们根本没关系，都是心让他们动的，心是那个终极的动画师）。

 

所有跟帖： 

• 我们在讨论您认为的佛学的唯心主义和Berkeley唯心主义的不同。您认为只有幻象，Berkeley不认为这些是幻象， -露重烟微- ♀ (638 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:05:14